Повторить

Основные теоремы дифференциального исчисления

Прогресс изучения0 из 6

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы6
  1. Теорема Ферма
  2. Теорема Ролля
  3. Теорема Лагранжа о конечных приращениях
  4. Теорема Коши об обобщённых конечных приращениях
  5. Следствия теоремы Лагранжа
  6. Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной
теорема

Теорема Ферма

Формулировка

Пусть cc — точка локального экстремума функции ff (в частности, cc — внутренняя точка области определения) и в точке cc существует производная f′(c)f'(c) (конечная или бесконечная определённого знака). Тогда

f′(c)=0.f'(c) = 0.

Геометрический смысл: если в точке локального экстремума существует касательная к графику, не параллельная оси OyOy, то она горизонтальна (параллельна оси OxOx).

Замечание. Условие «cc — внутренняя точка» существенно: функция f(x)=xf(x) = x на отрезке [0,1][0, 1] принимает наибольшее значение в точке 11, но f−′(1)=1≠0f'_-(1) = 1\ne 0.

Доказательство

Развернуть

Пусть для определённости cc — точка локального максимума (для минимума рассуждение аналогично или сводится к −f-f). Тогда существует δ>0\delta > 0 такое, что f(c+h)≤f(c)f(c + h)\le f(c) при ∣h∣<δ|h| < \delta, т.е. f(c+h)−f(c)≤0f(c + h) - f(c)\le 0.

Отсюда для разностного отношения получаем

f(c+h)−f(c)h≤0  при 0<h<δ,f(c+h)−f(c)h≥0  при −δ<h<0.\frac{f(c + h) - f(c)}{h}\le 0\ \ \text{при}\ 0 < h < \delta,\qquad \frac{f(c + h) - f(c)}{h}\ge 0\ \ \text{при}\ -\delta < h < 0.

Так как производная f′(c)f'(c) существует, по теореме о связи производной с односторонними производными существуют и односторонние производные, причём f+′(c)=f−′(c)=f′(c)f'_+(c) = f'_-(c) = f'(c).

Покажем, что f′(c)f'(c) конечна. Если бы f′(c)=+∞f'(c) = +\infty, то разностное отношение было бы положительным при всех достаточно малых h>0h > 0, а если бы f′(c)=−∞f'(c) = -\infty, — отрицательным при всех достаточно малых по модулю h<0h < 0; оба случая противоречат полученным неравенствам.

Итак, f′(c)f'(c) — число. Переходя к пределу в неравенствах для разностного отношения (предельный переход в неравенстве), получаем f+′(c)≤0f'_+(c)\le 0 и f−′(c)≥0f'_-(c)\ge 0. Значит, 0≤f−′(c)=f′(c)=f+′(c)≤00\le f'_-(c) = f'(c) = f'_+(c)\le 0, т.е. f′(c)=0f'(c) = 0. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3
теорема

Теорема Ролля

Формулировка

  1. Пусть функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b], дифференцируема на интервале (a,b)(a, b) (допускается и бесконечная производная определённого знака) и f(a)=f(b)f(a) = f(b). Тогда существует точка c∈(a,b)c\in(a, b) такая, что
f′(c)=0.f'(c) = 0.
  1. (О корнях производной.) Если функция ff дифференцируема на промежутке II, то между любыми двумя корнями ff на II лежит корень f′f'. Следовательно, если f′f' имеет на II не более kk различных корней, то ff имеет на II не более k+1k + 1 различных корней.

Геометрический смысл: если концы гладкой дуги графика находятся на одной высоте, то на дуге есть точка, в которой касательная горизонтальна.

Замечание. Каждое условие существенно: для f(x)=∣x∣f(x) = |x| на [−1,1][-1, 1] нарушена дифференцируемость в точке 00; для f(x)=xf(x) = x при x∈[0,1)x\in[0, 1), f(1)=0f(1) = 0 нарушена непрерывность в точке 11; для f(x)=xf(x) = x на [0,1][0, 1] нарушено условие f(a)=f(b)f(a) = f(b). Во всех трёх случаях f′f' на (a,b)(a, b) в нуль не обращается.

Доказательство

Развернуть

По второй теореме Вейерштрасса непрерывная на отрезке [a,b][a, b] функция достигает своих наибольшего и наименьшего значений: существуют точки x1,x2∈[a,b]x_1, x_2\in[a, b], для которых f(x1)=M=max⁡[a,b]ff(x_1) = M = \max\limits_{[a, b]}f, f(x2)=m=min⁡[a,b]ff(x_2) = m = \min\limits_{[a, b]}f.

Если M=mM = m, то ff постоянна на [a,b][a, b], и f′(c)=0f'(c) = 0 в любой точке c∈(a,b)c\in(a, b).

Пусть M>mM > m. Так как f(a)=f(b)f(a) = f(b), значения MM и mm не могут оба достигаться только на концах отрезка: иначе MM и mm были бы равны одному и тому же числу f(a)=f(b)f(a) = f(b). Значит, хотя бы одна из точек x1,x2x_1, x_2 (обозначим её cc) лежит в интервале (a,b)(a, b).

Точка cc — внутренняя точка отрезка, и f(c)f(c) — наибольшее (или наименьшее) значение ff на [a,b][a, b], поэтому cc — точка локального экстремума. Производная f′(c)f'(c) существует по условию, и по теореме Ферма f′(c)=0f'(c) = 0. Это доказывает п. 1.

Для п. 2 пусть x′<x′′x' < x'' — корни ff на II. На отрезке [x′,x′′]⊂I[x', x'']\subset I функция ff непрерывна (как дифференцируемая) и дифференцируема, f(x′)=f(x′′)=0f(x') = f(x'') = 0; по п. 1 найдётся ξ∈(x′,x′′)\xi\in(x', x'') с f′(ξ)=0f'(\xi) = 0.

Если бы ff имела k+2k + 2 различных корня x0<x1<…<xk+1x_0 < x_1 < \ldots < x_{k + 1}, то в каждом из k+1k + 1 попарно непересекающихся интервалов (xi,xi+1)(x_{i}, x_{i + 1}) нашёлся бы корень f′f', т.е. f′f' имела бы не менее k+1k + 1 различных корней — противоречие. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3
теорема

Теорема Лагранжа о конечных приращениях

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b] и дифференцируема на интервале (a,b)(a, b). Тогда существует точка c∈(a,b)c\in(a, b) такая, что

f(b)−f(a)=f′(c)(b−a).f(b) - f(a) = f'(c)(b - a).

Если положить a=x0a = x_0, b=x0+Δxb = x_0 + \Delta x (допускается и Δx<0\Delta x < 0), то получится формула конечных приращений

Δy=f(x0+Δx)−f(x0)=f′(x0+θΔx) Δx,0<θ<1.\Delta y = f(x_0 + \Delta x) - f(x_0) = f'(x_0 + \theta\Delta x)\,\Delta x,\qquad 0 < \theta < 1.

В отличие от приближённого равенства Δy≈f′(x0)Δx\Delta y\approx f'(x_0)\Delta x она точна, но содержит неизвестную промежуточную точку.

Геометрический смысл: отношение f(b)−f(a)b−a\frac{f(b) - f(a)}{b - a} — угловой коэффициент хорды, соединяющей точки A(a,f(a))A(a, f(a)) и B(b,f(b))B(b, f(b)) графика; на дуге ABAB есть точка (c,f(c))(c, f(c)), в которой касательная параллельна хорде ABAB.

Доказательство

Развернуть

Рассмотрим вспомогательную функцию — разность между ff и линейной функцией, график которой есть хорда ABAB:

φ(x)=f(x)−f(a)−f(b)−f(a)b−a(x−a).\varphi(x) = f(x) - f(a) - \frac{f(b) - f(a)}{b - a}(x - a).

Функция φ\varphi непрерывна на [a,b][a, b] и дифференцируема на (a,b)(a, b) как разность таких функций, причём

φ′(x)=f′(x)−f(b)−f(a)b−a.\varphi'(x) = f'(x) - \frac{f(b) - f(a)}{b - a}.

Непосредственно проверяется, что φ(a)=0\varphi(a) = 0 и φ(b)=f(b)−f(a)−(f(b)−f(a))=0\varphi(b) = f(b) - f(a) - (f(b) - f(a)) = 0.

По теореме Ролля существует c∈(a,b)c\in(a, b) с φ′(c)=0\varphi'(c) = 0, т.е. f′(c)=f(b)−f(a)b−af'(c) = \frac{f(b) - f(a)}{b - a}, что равносильно доказываемому равенству.

Формула конечных приращений получается применением доказанного к отрезку с концами x0x_0 и x0+Δxx_0 + \Delta x: точка cc, лежащая строго между ними, записывается в виде c=x0+θΔxc = x_0 + \theta\Delta x с θ∈(0,1)\theta\in(0, 1) (равенство симметрично относительно перестановки концов, поэтому годится и Δx<0\Delta x < 0). ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3
теорема

Теорема Коши об обобщённых конечных приращениях

Формулировка

Пусть функции ff и gg непрерывны на отрезке [a,b][a, b], дифференцируемы на интервале (a,b)(a, b) и g′(x)≠0g'(x)\ne 0 для всех x∈(a,b)x\in(a, b). Тогда g(b)≠g(a)g(b)\ne g(a) и существует точка c∈(a,b)c\in(a, b) такая, что

f(b)−f(a)g(b)−g(a)=f′(c)g′(c).\frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)} = \frac{f'(c)}{g'(c)}.

Частный случай g(x)=xg(x) = x — теорема Лагранжа.

Геометрический смысл: для кривой, заданной параметрически x=g(t)x = g(t), y=f(t)y = f(t), t∈[a,b]t\in[a, b], левая часть — угловой коэффициент хорды, соединяющей концы кривой, а правая — угловой коэффициент касательной в точке, отвечающей t=ct = c; на кривой есть точка, где касательная параллельна хорде.

Замечание. Теорему нельзя получить, применив теорему Лагранжа отдельно к числителю и знаменателю: при этом получились бы, вообще говоря, разные точки c1c_1 и c2c_2.

Доказательство

Развернуть

Если бы g(b)=g(a)g(b) = g(a), то по теореме Ролля нашлась бы точка из (a,b)(a, b), в которой g′=0g' = 0, что противоречит условию. Следовательно, g(b)≠g(a)g(b)\ne g(a), и число

λ=f(b)−f(a)g(b)−g(a)\lambda = \frac{f(b) - f(a)}{g(b) - g(a)}

определено.

Рассмотрим функцию φ(x)=f(x)−λg(x)\varphi(x) = f(x) - \lambda g(x). Она непрерывна на [a,b][a, b] и дифференцируема на (a,b)(a, b), причём φ′(x)=f′(x)−λg′(x)\varphi'(x) = f'(x) - \lambda g'(x).

Проверим равенство значений на концах:

φ(b)−φ(a)=f(b)−f(a)−λ(g(b)−g(a))=0.\varphi(b) - \varphi(a) = f(b) - f(a) - \lambda\bigl(g(b) - g(a)\bigr) = 0.

По теореме Ролля существует c∈(a,b)c\in(a, b) с φ′(c)=0\varphi'(c) = 0, т.е. f′(c)=λg′(c)f'(c) = \lambda g'(c). Поскольку g′(c)≠0g'(c)\ne 0, получаем λ=f′(c)g′(c)\lambda = \frac{f'(c)}{g'(c)}. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3
следствие

Следствия теоремы Лагранжа

Формулировка

Пусть II — промежуток (любого типа), функции ff и gg непрерывны на II и дифференцируемы во всех его внутренних точках.

  1. Если f′(x)=0f'(x) = 0 во всех внутренних точках II, то ff постоянна на II.
  2. Если f′(x)=g′(x)f'(x) = g'(x) во всех внутренних точках II, то f(x)−g(x)=C=constf(x) - g(x) = C = \mathrm{const} на II.
  3. Если ∣f′(x)∣≤L|f'(x)|\le L во всех внутренних точках II, то
∣f(x1)−f(x2)∣≤L∣x1−x2∣∀x1,x2∈I,|f(x_1) - f(x_2)|\le L|x_1 - x_2|\qquad\forall x_1, x_2\in I,

т.е. ff удовлетворяет на II условию Липшица и, следовательно, равномерно непрерывна на II. 4. (Предел производной.) Пусть ff непрерывна на [a,a+δ)[a, a + \delta), дифференцируема на (a,a+δ)(a, a + \delta) и существует lim⁡x→a+0f′(x)=A\lim\limits_{x\to a+0}f'(x) = A (конечный или бесконечный). Тогда существует f+′(a)=Af'_+(a) = A. Аналогично для левой производной; если ff непрерывна в точке aa, дифференцируема в её проколотой окрестности и lim⁡x→af′(x)=A\lim\limits_{x\to a}f'(x) = A, то f′(a)=Af'(a) = A.

Замечание. В п. 1 существенно, что II — промежуток: функция, равная 00 на (−1,0)(-1, 0) и 11 на (0,1)(0, 1), имеет нулевую производную во всех точках своей области определения, но не постоянна.

Доказательство

Развернуть

Пусть x1,x2∈Ix_1, x_2\in I, x1<x2x_1 < x_2. Тогда [x1,x2]⊂I[x_1, x_2]\subset I, все точки интервала (x1,x2)(x_1, x_2) внутренние для II, ff непрерывна на [x1,x2][x_1, x_2] и дифференцируема на (x1,x2)(x_1, x_2). По теореме Лагранжа

f(x2)−f(x1)=f′(c)(x2−x1),c∈(x1,x2).f(x_2) - f(x_1) = f'(c)(x_2 - x_1),\qquad c\in(x_1, x_2).

П. 1: если f′≡0f'\equiv 0 во внутренних точках, то f′(c)=0f'(c) = 0 и f(x2)=f(x1)f(x_2) = f(x_1) для любых x1,x2∈Ix_1, x_2\in I, т.е. ff постоянна.

П. 2: функция h=f−gh = f - g непрерывна на II и по правилу дифференцирования разности h′=f′−g′=0h' = f' - g' = 0 во внутренних точках; по п. 1 h=consth = \mathrm{const}.

П. 3: из формулы Лагранжа ∣f(x2)−f(x1)∣=∣f′(c)∣ ∣x2−x1∣≤L∣x2−x1∣|f(x_2) - f(x_1)| = |f'(c)|\,|x_2 - x_1|\le L|x_2 - x_1|. По достаточному условию равномерной непрерывности функция, удовлетворяющая условию Липшица, равномерно непрерывна.

П. 4, случай конечного AA: возьмём ε>0\varepsilon > 0 и выберем δ1∈(0,δ]\delta_1\in(0, \delta] так, что ∣f′(t)−A∣<ε|f'(t) - A| < \varepsilon при a<t<a+δ1a < t < a + \delta_1. Для x∈(a,a+δ1)x\in(a, a + \delta_1) по теореме Лагранжа на [a,x][a, x]

f(x)−f(a)x−a=f′(cx),cx∈(a,x)⊂(a,a+δ1),\frac{f(x) - f(a)}{x - a} = f'(c_x),\qquad c_x\in(a, x)\subset(a, a + \delta_1),

поэтому ∣f(x)−f(a)x−a−A∣=∣f′(cx)−A∣<ε\left|\frac{f(x) - f(a)}{x - a} - A\right| = |f'(c_x) - A| < \varepsilon. Это и означает f+′(a)=Af'_+(a) = A.

Если A=+∞A = +\infty (или −∞-\infty, ∞\infty), рассуждение то же с заменой ε\varepsilon-окрестности точки AA на соответствующую окрестность бесконечности: из f′(t)∈U(A)f'(t)\in U(A) при t∈(a,a+δ1)t\in(a, a + \delta_1) следует, что разностное отношение f′(cx)f'(c_x) лежит в U(A)U(A) при x∈(a,a+δ1)x\in(a, a + \delta_1).

Для левой производной рассуждение симметрично. В двустороннем случае получаем f−′(a)=f+′(a)=Af'_-(a) = f'_+(a) = A, и по теореме о связи производной с односторонними производными f′(a)=Af'(a) = A. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3
теорема

Теорема Дарбу о промежуточных значениях производной

Формулировка

Пусть функция ff дифференцируема на отрезке [a,b][a, b] (в концах — односторонние производные f′(a)=f+′(a)f'(a) = f'_+(a), f′(b)=f−′(b)f'(b) = f'_-(b)). Тогда для любого числа CC, лежащего строго между f′(a)f'(a) и f′(b)f'(b), существует точка c∈(a,b)c\in(a, b) такая, что

f′(c)=C.f'(c) = C.

Следствие. Производная, существующая во всех точках промежутка, не может иметь на нём разрывов первого рода (скачков и устранимых разрывов): если в точке x0x_0 существует односторонний предел f′(x0+0)f'(x_0 + 0) (или f′(x0−0)f'(x_0 - 0)), то он равен f′(x0)f'(x_0).

Замечание. Непрерывность f′f' здесь не предполагается: например, f(x)=x2sin⁡1xf(x) = x^2\sin\frac1x, f(0)=0f(0) = 0, имеет разрывную в нуле производную, и тем не менее теорема Дарбу для неё верна.

Доказательство

Развернуть

Пусть для определённости f′(a)<C<f′(b)f'(a) < C < f'(b) (противоположный случай сводится к этому заменой ff на −f-f и CC на −C-C). Рассмотрим g(x)=f(x)−Cxg(x) = f(x) - Cx. Она дифференцируема на [a,b][a, b], и

g′(a)=f′(a)−C<0,g′(b)=f′(b)−C>0.g'(a) = f'(a) - C < 0,\qquad g'(b) = f'(b) - C > 0.

Функция gg непрерывна на [a,b][a, b] (дифференцируемая функция непрерывна), поэтому по второй теореме Вейерштрасса она достигает наименьшего значения в некоторой точке c∈[a,b]c\in[a, b].

Покажем, что c≠ac\ne a. Так как lim⁡x→a+0g(x)−g(a)x−a=g′(a)<0\lim\limits_{x\to a+0}\frac{g(x) - g(a)}{x - a} = g'(a) < 0, по теореме о знакопостоянстве функции, имеющей ненулевой предел, это отношение отрицательно при x∈(a,a+η)x\in(a, a + \eta) для некоторого η>0\eta > 0; при таких xx имеем x−a>0x - a > 0, значит, g(x)<g(a)g(x) < g(a), и aa — не точка минимума.

Аналогично c≠bc\ne b: так как lim⁡x→b−0g(x)−g(b)x−b=g′(b)>0\lim\limits_{x\to b-0}\frac{g(x) - g(b)}{x - b} = g'(b) > 0, при xx, близких к bb слева, отношение положительно, а x−b<0x - b < 0, т.е. g(x)<g(b)g(x) < g(b).

Итак, c∈(a,b)c\in(a, b) — внутренняя точка, в которой gg принимает наименьшее на [a,b][a, b] значение, т.е. точка локального минимума, и g′(c)g'(c) существует. По теореме Ферма g′(c)=f′(c)−C=0g'(c) = f'(c) - C = 0, т.е. f′(c)=Cf'(c) = C.

Следствие. Пусть f′(x0+0)=Lf'(x_0 + 0) = L существует. Тогда ff непрерывна на [x0,x0+δ)[x_0, x_0 + \delta) (дифференцируемая функция непрерывна) и дифференцируема на (x0,x0+δ)(x_0, x_0 + \delta), и по п. 4 следствий теоремы Лагранжа f+′(x0)=Lf'_+(x_0) = L; так как f′(x0)f'(x_0) существует, f′(x0)=f+′(x0)=Lf'(x_0) = f'_+(x_0) = L, и разрыва в точке x0x_0 нет. Для f′(x0−0)f'(x_0 - 0) — аналогично. (Можно рассуждать и по теореме Дарбу: если бы L≠f′(x0)L\ne f'(x_0), то при x1>x0x_1 > x_0, близком к x0x_0, значение f′(x1)f'(x_1) было бы ближе к LL, чем середина MM отрезка между f′(x0)f'(x_0) и LL, а по доказанному f′f' принимала бы на (x0,x1)(x_0, x_1) значение MM — вопреки тому, что все значения f′f' на (x0,x1)(x_0, x_1) ближе к LL, чем MM.) ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, гл. 5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. IV, §§ 1–3Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 3, § 3