Развернуть
а) Многочлен f дифференцируем на R и обращается в нуль в точках 1,2,3,4. По теореме Ролля на каждом из отрезков [1,2], [2,3], [3,4] найдётся корень f′, лежащий внутри отрезка: ξ1∈(1,2), ξ2∈(2,3), ξ3∈(3,4). Интервалы не пересекаются, поэтому корни различны. С другой стороны, f — многочлен степени 4, а f′ — многочлен степени 3 и имеет не более трёх корней. Значит, корней ровно три.
б) Пусть p(x)=x3−3x+c имеет два корня 0≤x1<x2≤1. По теореме Ролля найдётся ξ∈(x1,x2)⊂(0,1), для которого p′(ξ)=3ξ2−3=0, т.е. ξ=±1. Но ±1∈/(0,1) — противоречие.
в) Положим Q(x)=(x2−1)n=(x−1)n(x+1)n. При 0≤k≤n−1 по формуле Лейбница
Q(k)(x)=j=0∑kCkj((x−1)n)(j)((x+1)n)(k−j),
и каждое слагаемое содержит множитель (x−1)n−j с n−j≥n−k≥1; поэтому Q(k)(1)=0. Аналогично (меняя ролями множители) Q(k)(−1)=0.
Докажем индукцией по k=0,1,…,n, что Q(k) имеет в интервале (−1,1) не менее k различных корней. При k=0 утверждение тривиально.
Пусть оно верно для некоторого k≤n−1. Тогда Q(k) обращается в нуль в точках −1, 1 и ещё по крайней мере в k точках интервала (−1,1), т.е. не менее чем в k+2 точках t0=−1<t1<…<tk+1=1. По теореме Ролля в каждом из k+1 попарно непересекающихся интервалов (ti,ti+1) лежит корень Q(k+1). Итак, Q(k+1) имеет не менее k+1 различных корней в (−1,1).
При k=n получаем: Pn=Q(n) имеет не менее n различных корней в (−1,1). Но Q — многочлен степени 2n со старшим членом x2n, поэтому Pn — многочлен степени ровно n (старший коэффициент n!(2n)!=0), и корней у него не больше n. Следовательно, Pn имеет ровно n различных действительных корней, и все они лежат в (−1,1).
Ответ: а) три корня, по одному в (1,2), (2,3), (3,4); б), в) доказано.