Повторить

Бесконечно малые функции. Свойства пределов функций

Прогресс изучения0 из 8

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы8
  1. Связь функции, её предела и бесконечно малой
  2. Свойства бесконечно малых функций
  3. Знакопостоянство функции, имеющей ненулевой предел
  4. Арифметические операции над функциями, имеющими предел
  5. Пределы многочленов и рациональных функций
  6. Предел сложной функции (замена переменной в пределе)
  7. Предельный переход в неравенстве
  8. Теорема о пределе промежуточной функции
теорема

Связь функции, её предела и бесконечно малой

Формулировка

Пусть ff определена на XX, aa — предельная точка XX, A∈RA\in\mathbb R. Тогда

lim⁡x→af(x)=A⟺f(x)=A+α(x), где α — б.м. при x→a.\lim_{x\to a}f(x) = A\quad\Longleftrightarrow\quad f(x) = A + \alpha(x),\ \text{где } \alpha \text{ — б.м. при } x\to a .

Доказательство

Развернуть

Положим α(x)=f(x)−A\alpha(x) = f(x) - A, x∈Xx\in X; тогда f=A+αf = A + \alpha тождественно на XX, и обратно, если f=A+αf = A + \alpha, то α=f−A\alpha = f - A.

Условие lim⁡x→af(x)=A\lim\limits_{x\to a}f(x) = A означает: ∀ε>0 ∃δ>0 ∀x∈U˙δ(a)∩X\forall\varepsilon > 0\ \exists\delta > 0\ \forall x\in\dot U_\delta(a)\cap X: ∣f(x)−A∣<ε|f(x) - A| < \varepsilon. Так как ∣f(x)−A∣=∣α(x)−0∣|f(x) - A| = |\alpha(x) - 0|, это дословно совпадает с условием lim⁡x→aα(x)=0\lim\limits_{x\to a}\alpha(x) = 0, т. е. с тем, что α\alpha — б.м. при x→ax\to a. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Свойства бесконечно малых функций

Формулировка

Пусть все функции определены на XX, aa — предельная точка XX, и рассматривается процесс x→ax\to a.

  1. Сумма конечного числа б.м. есть б.м.
  2. Произведение б.м. на локально ограниченную при x→ax\to a функцию (в частности, на постоянную) есть б.м.
  3. Произведение конечного числа б.м. есть б.м.

Доказательство

Развернуть
  1. Пусть α,β\alpha, \beta — б.м., ε>0\varepsilon > 0. Найдутся δ1,δ2>0\delta_1, \delta_2 > 0 такие, что ∣α(x)∣<ε2|\alpha(x)| < \frac\varepsilon2 при x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X и ∣β(x)∣<ε2|\beta(x)| < \frac\varepsilon2 при x∈U˙δ2(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_2}(a)\cap X. При δ=min⁡{δ1,δ2}\delta = \min\{\delta_1, \delta_2\} и x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X имеем
∣α(x)+β(x)∣≤∣α(x)∣+∣β(x)∣<ε.|\alpha(x) + \beta(x)|\le |\alpha(x)| + |\beta(x)| < \varepsilon .

Для kk слагаемых утверждение получается индукцией по kk: α1+⋯+αk+1=(α1+⋯+αk)+αk+1\alpha_1 + \dots + \alpha_{k + 1} = (\alpha_1 + \dots + \alpha_k) + \alpha_{k + 1}.

  1. Пусть α\alpha — б.м., а ∣g(x)∣≤M|g(x)|\le M при x∈U˙δ0(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_0}(a)\cap X, причём можно считать M>0M > 0. Для ε>0\varepsilon > 0 найдём δ1>0\delta_1 > 0 с ∣α(x)∣<εM|\alpha(x)| < \frac\varepsilon M при x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X. При δ=min⁡{δ0,δ1}\delta = \min\{\delta_0, \delta_1\} и x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X получаем ∣α(x)g(x)∣<εM⋅M=ε|\alpha(x)g(x)| < \frac\varepsilon M\cdot M = \varepsilon. Постоянная функция, очевидно, локально ограничена.

  2. Б.м. β\beta имеет конечный предел 00, поэтому по теореме о локальной ограниченности она локально ограничена. По п. 2 произведение αβ\alpha\beta — б.м. Для kk сомножителей — индукция по kk. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Знакопостоянство функции, имеющей ненулевой предел

Формулировка

Пусть ff определена на XX, aa — предельная точка XX, lim⁡x→af(x)=A\lim\limits_{x\to a}f(x) = A и c∈Rc\in\mathbb R.

  1. Если A>cA > c (здесь A∈RA\in\mathbb R или A=+∞A = +\infty), то существует δ>0\delta > 0 такое, что f(x)>cf(x) > c для всех x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X. Аналогично, если A<cA < c (A∈RA\in\mathbb R или A=−∞A = -\infty), то f(x)<cf(x) < c в некоторой проколотой окрестности.
  2. В частности, если 0<A<+∞0 < A < +\infty, то в некоторой проколотой окрестности
f(x)>A2>0,f(x) > \frac A2 > 0,

а если A∈RA\in\mathbb R, A≠0A\ne 0, то в некоторой проколотой окрестности ∣f(x)∣>∣A∣2|f(x)| > \frac{|A|}2; в частности, f(x)f(x) сохраняет знак числа AA.

Доказательство

Развернуть
  1. Пусть A∈RA\in\mathbb R, A>cA > c. Возьмём ε=A−c>0\varepsilon = A - c > 0; найдётся δ>0\delta > 0 с ∣f(x)−A∣<A−c|f(x) - A| < A - c при x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X, откуда f(x)>A−(A−c)=cf(x) > A - (A - c) = c. Если A=+∞A = +\infty, то по определению бесконечного предела для числа M=cM = c найдётся δ>0\delta > 0 с f(x)>cf(x) > c при x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X. Случай A<cA < c получается заменой ff на −f-f, cc на −c-c.

  2. Для 0<A<+∞0 < A < +\infty применим п. 1 с c=A2<Ac = \frac A2 < A. Для конечного A≠0A\ne 0 возьмём ε=∣A∣2\varepsilon = \frac{|A|}2: при ∣f(x)−A∣<∣A∣2|f(x) - A| < \frac{|A|}2 имеем

∣f(x)∣≥∣A∣−∣f(x)−A∣>∣A∣2,|f(x)|\ge |A| - |f(x) - A| > \frac{|A|}2,

а также f(x)f(x) лежит в интервале (A−∣A∣2,A+∣A∣2)\left(A - \frac{|A|}2, A + \frac{|A|}2\right), не содержащем нуля, и потому имеет тот же знак, что AA. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Арифметические операции над функциями, имеющими предел

Формулировка

Пусть f,gf, g определены на XX, aa — предельная точка XX, и

lim⁡x→af(x)=A∈R,lim⁡x→ag(x)=B∈R.\lim_{x\to a}f(x) = A\in\mathbb R,\qquad \lim_{x\to a}g(x) = B\in\mathbb R .

Тогда:

  1. lim⁡x→a(f(x)±g(x))=A±B\lim\limits_{x\to a}(f(x)\pm g(x)) = A\pm B;
  2. lim⁡x→af(x)g(x)=AB\lim\limits_{x\to a}f(x)g(x) = AB, в частности lim⁡x→acf(x)=cA\lim\limits_{x\to a}cf(x) = cA;
  3. если B≠0B\ne 0, то g(x)≠0g(x)\ne 0 в некоторой проколотой окрестности U˙δ0(a)\dot U_{\delta_0}(a), и на множестве U˙δ0(a)∩X\dot U_{\delta_0}(a)\cap X
lim⁡x→af(x)g(x)=AB.\lim_{x\to a}\frac{f(x)}{g(x)} = \frac AB .

Доказательство

Развернуть

По теореме о связи функции, её предела и бесконечно малой f=A+αf = A + \alpha, g=B+βg = B + \beta, где α,β\alpha, \beta — б.м. при x→ax\to a. Каждое утверждение сведём к тому, что соответствующая разность является б.м., и снова применим ту же теорему.

  1. (f±g)−(A±B)=α±β(f\pm g) - (A\pm B) = \alpha\pm\beta — б.м. как сумма б.м. (произведение β\beta на постоянную −1-1 — б.м.).

  2. fg−AB=(A+α)(B+β)−AB=Aβ+Bα+αβfg - AB = (A + \alpha)(B + \beta) - AB = A\beta + B\alpha + \alpha\beta. Слагаемые AβA\beta, BαB\alpha — б.м. как произведения б.м. на постоянные, αβ\alpha\beta — б.м. как произведение б.м. По свойству суммы б.м. fg−ABfg - AB — б.м. При g≡cg\equiv c получаем cf→cAcf\to cA.

  3. По теореме о знакопостоянстве существует δ0>0\delta_0 > 0 такое, что ∣g(x)∣>∣B∣2>0|g(x)| > \frac{|B|}2 > 0 при x∈U˙δ0(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_0}(a)\cap X. Точка aa остаётся предельной для множества U˙δ0(a)∩X\dot U_{\delta_0}(a)\cap X (любая меньшая проколотая окрестность содержит его точки). На этом множестве

fg−AB=Bf−AgBg=B(A+α)−A(B+β)Bg=(Bα−Aβ)⋅1Bg.\frac fg - \frac AB = \frac{Bf - Ag}{Bg} = \frac{B(A + \alpha) - A(B + \beta)}{Bg} = (B\alpha - A\beta)\cdot\frac1{Bg} .

Множитель Bα−AβB\alpha - A\beta — б.м. по пп. 1, 2 свойств б.м., а ∣1Bg(x)∣<2B2\left|\frac1{Bg(x)}\right| < \frac2{B^2}, т. е. 1Bg\frac1{Bg} локально ограничена. По свойству произведения б.м. на локально ограниченную функцию разность fg−AB\frac fg - \frac AB — б.м., и fg→AB\frac fg\to\frac AB. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
следствие

Пределы многочленов и рациональных функций

Формулировка

  1. Для многочлена PP и любого a∈Ra\in\mathbb R: lim⁡x→aP(x)=P(a)\lim\limits_{x\to a}P(x) = P(a). Если P,QP, Q — многочлены и Q(a)≠0Q(a)\ne 0, то
lim⁡x→aP(x)Q(x)=P(a)Q(a).\lim_{x\to a}\frac{P(x)}{Q(x)} = \frac{P(a)}{Q(a)} .
  1. Пусть P(x)=p0xn+p1xn−1+⋯+pnP(x) = p_0x^n + p_1x^{n - 1} + \dots + p_n, Q(x)=q0xm+q1xm−1+⋯+qmQ(x) = q_0x^m + q_1x^{m - 1} + \dots + q_m, p0≠0p_0\ne 0, q0≠0q_0\ne 0. Тогда
lim⁡x→∞P(x)Q(x)={p0q0,n=m,0,n<m.\lim_{x\to\infty}\frac{P(x)}{Q(x)} = \begin{cases}\dfrac{p_0}{q_0}, & n = m,\\[2mm] 0, & n < m.\end{cases}

Доказательство

Развернуть
  1. Из определения lim⁡x→ac=c\lim\limits_{x\to a}c = c (для постоянной) и lim⁡x→ax=a\lim\limits_{x\to a}x = a (берём δ=ε\delta = \varepsilon). По теореме о пределе произведения индукцией по kk получаем xk→akx^k\to a^k, затем pkxk→pkakp_kx^k\to p_ka^k, а по теореме о пределе суммы — P(x)→P(a)P(x)\to P(a). Если Q(a)≠0Q(a)\ne 0, то по теореме о пределе частного PQ→P(a)Q(a)\frac PQ\to\frac{P(a)}{Q(a)}.

  2. Сначала lim⁡x→∞1x=0\lim\limits_{x\to\infty}\frac1x = 0: при ∣x∣>1ε|x| > \frac1\varepsilon имеем ∣1x∣<ε\left|\frac1x\right| < \varepsilon. Отсюда по теореме о пределе произведения 1xk→0\frac1{x^k}\to 0 при x→∞x\to\infty для любого k∈Nk\in\mathbb N.

При x≠0x\ne 0 разделим числитель и знаменатель на xmx^m:

P(x)Q(x)=1xm−n⋅p0+p1x+⋯+pnxnq0+q1x+⋯+qmxm.\frac{P(x)}{Q(x)} = \frac{1}{x^{m - n}}\cdot\frac{p_0 + \frac{p_1}x + \dots + \frac{p_n}{x^n}}{q_0 + \frac{q_1}x + \dots + \frac{q_m}{x^m}} .

Числитель дроби стремится к p0p_0, знаменатель — к q0≠0q_0\ne 0 (теорема о пределе суммы), поэтому дробь стремится к p0q0\frac{p_0}{q_0}; при этом знаменатель отличен от нуля при достаточно больших ∣x∣|x| (теорема о знакопостоянстве), так что и Q(x)≠0Q(x)\ne 0 там. Множитель 1xm−n\frac1{x^{m - n}} равен 11 при n=mn = m и стремится к 00 при n<mn < m. По теореме о пределе произведения получаем ответ. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Предел сложной функции (замена переменной в пределе)

Формулировка

Пусть f ⁣:X→Yf\colon X\to Y, g ⁣:Y→Rg\colon Y\to\mathbb R, aa — предельная точка XX, bb — предельная точка YY (a,b,B∈R‾a, b, B\in\overline{\mathbb R}), и

lim⁡x→af(x)=b,lim⁡y→bg(y)=B.\lim_{x\to a}f(x) = b,\qquad \lim_{y\to b}g(y) = B .

Пусть выполнено одно из условий:

  • (а) существует δ0>0\delta_0 > 0 такое, что f(x)≠bf(x)\ne b для всех x∈U˙δ0(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_0}(a)\cap X (при бесконечном bb это выполнено автоматически);
  • (б) b∈Yb\in Y и g(b)=Bg(b) = B.

Тогда

lim⁡x→ag(f(x))=B.\lim_{x\to a}g(f(x)) = B .

Доказательство

Развернуть

Пусть дано ε>0\varepsilon > 0. Так как g(y)→Bg(y)\to B при y→by\to b, найдётся η>0\eta > 0 такое, что g(y)∈Uε(B)g(y)\in U_\varepsilon(B) для всех y∈U˙η(b)∩Yy\in\dot U_\eta(b)\cap Y.

Так как f(x)→bf(x)\to b при x→ax\to a, для этого η\eta найдётся δ1>0\delta_1 > 0 такое, что f(x)∈Uη(b)f(x)\in U_\eta(b) для всех x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X.

В случае (а) положим δ=min⁡{δ0,δ1}\delta = \min\{\delta_0, \delta_1\}. Для x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X имеем f(x)∈Uη(b)∩Yf(x)\in U_\eta(b)\cap Y и f(x)≠bf(x)\ne b, т. е. f(x)∈U˙η(b)∩Yf(x)\in\dot U_\eta(b)\cap Y, поэтому g(f(x))∈Uε(B)g(f(x))\in U_\varepsilon(B).

В случае (б) положим δ=δ1\delta = \delta_1. Для x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X либо f(x)≠bf(x)\ne b, и тогда, как выше, g(f(x))∈Uε(B)g(f(x))\in U_\varepsilon(B); либо f(x)=bf(x) = b, и тогда g(f(x))=g(b)=B∈Uε(B)g(f(x)) = g(b) = B\in U_\varepsilon(B).

В обоих случаях g(f(U˙δ(a)∩X))⊂Uε(B)g(f(\dot U_\delta(a)\cap X))\subset U_\varepsilon(B), что и означает g(f(x))→Bg(f(x))\to B при x→ax\to a. Если bb бесконечно, то f(x)∈Rf(x)\in\mathbb R не может равняться bb, так что (а) выполнено с любым δ0\delta_0.

Замечание: без условий (а), (б) теорема неверна. Пусть f(x)≡0f(x)\equiv 0, g(y)=1g(y) = 1 при y≠0y\ne 0, g(0)=0g(0) = 0. Тогда f→0f\to 0 при x→0x\to 0, g(y)→1g(y)\to 1 при y→0y\to 0, но g(f(x))≡0→0≠1g(f(x))\equiv 0\to 0\ne 1. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Предельный переход в неравенстве

Формулировка

Пусть f,gf, g определены на XX, aa — предельная точка XX, существует δ0>0\delta_0 > 0 такое, что

f(x)≤g(x)∀x∈U˙δ0(a)∩X,f(x)\le g(x)\quad\forall x\in\dot U_{\delta_0}(a)\cap X,

и существуют конечные пределы lim⁡x→af(x)=A\lim\limits_{x\to a}f(x) = A, lim⁡x→ag(x)=B\lim\limits_{x\to a}g(x) = B. Тогда A≤BA\le B.

В частности, если f(x)≥cf(x)\ge c в проколотой окрестности aa, то A≥cA\ge c. Строгое неравенство при предельном переходе может не сохраниться: ∣x∣>0|x| > 0 при x≠0x\ne 0, но lim⁡x→0∣x∣=0\lim\limits_{x\to 0}|x| = 0.

Доказательство

Развернуть

Предположим противное: A>BA > B. По теореме об арифметических операциях над пределами g(x)−f(x)→B−A<0g(x) - f(x)\to B - A < 0 при x→ax\to a.

По теореме о знакопостоянстве найдётся δ1>0\delta_1 > 0 такое, что g(x)−f(x)<0g(x) - f(x) < 0 для всех x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X.

Пусть δ=min⁡{δ0,δ1}\delta = \min\{\delta_0, \delta_1\}. Так как aa — предельная точка XX, существует x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X. Для этой точки одновременно f(x)≤g(x)f(x)\le g(x) и g(x)<f(x)g(x) < f(x) — противоречие. Значит, A≤BA\le B.

Частный случай получается при gg — постоянной: c≤f(x)c\le f(x) влечёт c≤Ac\le A. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)
теорема

Теорема о пределе промежуточной функции

Формулировка

Пусть f,h,gf, h, g определены на XX, aa — предельная точка XX, и в некоторой проколотой окрестности

f(x)≤h(x)≤g(x)∀x∈U˙δ0(a)∩X.f(x)\le h(x)\le g(x)\quad\forall x\in\dot U_{\delta_0}(a)\cap X .
  1. Если lim⁡x→af(x)=lim⁡x→ag(x)=A∈R\lim\limits_{x\to a}f(x) = \lim\limits_{x\to a}g(x) = A\in\mathbb R, то lim⁡x→ah(x)=A\lim\limits_{x\to a}h(x) = A.
  2. Если f(x)≤h(x)f(x)\le h(x) в U˙δ0(a)∩X\dot U_{\delta_0}(a)\cap X и lim⁡x→af(x)=+∞\lim\limits_{x\to a}f(x) = +\infty, то lim⁡x→ah(x)=+∞\lim\limits_{x\to a}h(x) = +\infty (аналогично, h≤gh\le g и g→−∞g\to -\infty влекут h→−∞h\to -\infty).

Доказательство

Развернуть
  1. Пусть дано ε>0\varepsilon > 0. Найдутся δ1>0\delta_1 > 0 с A−ε<f(x)A - \varepsilon < f(x) при x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X и δ2>0\delta_2 > 0 с g(x)<A+εg(x) < A + \varepsilon при x∈U˙δ2(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_2}(a)\cap X.

Пусть δ=min⁡{δ0,δ1,δ2}\delta = \min\{\delta_0, \delta_1, \delta_2\}. Для x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X

A−ε<f(x)≤h(x)≤g(x)<A+ε,A - \varepsilon < f(x)\le h(x)\le g(x) < A + \varepsilon,

т. е. ∣h(x)−A∣<ε|h(x) - A| < \varepsilon. Значит, h(x)→Ah(x)\to A.

  1. Для любого MM найдётся δ1>0\delta_1 > 0 с f(x)>Mf(x) > M при x∈U˙δ1(a)∩Xx\in\dot U_{\delta_1}(a)\cap X; при δ=min⁡{δ0,δ1}\delta = \min\{\delta_0, \delta_1\} и x∈U˙δ(a)∩Xx\in\dot U_\delta(a)\cap X получаем h(x)≥f(x)>Mh(x)\ge f(x) > M. Случай −∞-\infty симметричен. ■\blacksquare
Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 7.5–7.6Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. II, §§ 4–5Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 2 (пп. 55–56)