Повторить

Выпуклость функции. Точки перегиба

Прогресс изучения0 из 7

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы7
  1. Лемма о выпуклости (о трёх хордах)
  2. Условие выпуклости по первой производной
  3. Условие выпуклости дважды дифференцируемой функции
  4. Связь выпуклости с положением касательной
  5. Необходимое условие точки перегиба
  6. Достаточные условия точки перегиба
  7. Неравенство Йенсена
лемма

Лемма о выпуклости (о трёх хордах)

Формулировка

Функция ff выпукла вниз на промежутке XX тогда и только тогда, когда для любых x1,x,x2∈Xx_1, x, x_2\in X с x1<x<x2x_1 < x < x_2

f(x)−f(x1)x−x1≤f(x2)−f(x1)x2−x1≤f(x2)−f(x)x2−x.\frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1}\le\frac{f(x_2) - f(x_1)}{x_2 - x_1}\le\frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x}.

Строгая выпуклость вниз равносильна тем же неравенствам со знаком <<. Для выпуклости вверх знаки неравенств меняются на противоположные.

Геометрический смысл: если M1,M,M2M_1, M, M_2 — точки графика с абсциссами x1<x<x2x_1 < x < x_2, то угловые коэффициенты хорд удовлетворяют неравенствам kM1M≤kM1M2≤kMM2k_{M_1M}\le k_{M_1M_2}\le k_{MM_2}: при движении вправо хорды графика выпуклой вниз функции «поворачиваются против часовой стрелки».

Доказательство

Развернуть

Зафиксируем x1<x<x2x_1 < x < x_2 и положим λ=x2−xx2−x1∈(0,1)\lambda = \frac{x_2 - x}{x_2 - x_1}\in(0, 1), так что x=λx1+(1−λ)x2x = \lambda x_1 + (1 - \lambda)x_2, 1−λ=x−x1x2−x11 - \lambda = \frac{x - x_1}{x_2 - x_1}. Неравенство выпуклости для этой тройки после умножения на x2−x1>0x_2 - x_1 > 0 принимает вид

(x2−x1)f(x)≤(x2−x)f(x1)+(x−x1)f(x2).(∗)(x_2 - x_1)f(x)\le(x_2 - x)f(x_1) + (x - x_1)f(x_2).\qquad(*)

Вычтем из обеих частей (∗)(*) величину (x2−x1)f(x1)(x_2 - x_1)f(x_1); учитывая (x2−x)−(x2−x1)=−(x−x1)(x_2 - x) - (x_2 - x_1) = -(x - x_1), получим равносильное неравенство

(x2−x1)(f(x)−f(x1))≤(x−x1)(f(x2)−f(x1)),(x_2 - x_1)(f(x) - f(x_1))\le(x - x_1)(f(x_2) - f(x_1)),

т. е. после деления на (x2−x1)(x−x1)>0(x_2 - x_1)(x - x_1) > 0 — левое неравенство леммы.

Аналогично, вычитая обе части (∗)(*) из (x2−x1)f(x2)(x_2 - x_1)f(x_2) и учитывая (x2−x1)−(x−x1)=x2−x(x_2 - x_1) - (x - x_1) = x_2 - x, получаем равносильное неравенство

(x2−x1)(f(x2)−f(x))≥(x2−x)(f(x2)−f(x1)),(x_2 - x_1)(f(x_2) - f(x))\ge(x_2 - x)(f(x_2) - f(x_1)),

т. е. после деления на (x2−x1)(x2−x)>0(x_2 - x_1)(x_2 - x) > 0 — правое неравенство леммы.

Итак, для каждой тройки x1<x<x2x_1 < x < x_2 неравенство (∗)(*), левое и правое неравенства леммы равносильны между собой. Поскольку при x1=x2x_1 = x_2 или λ∈{0,1}\lambda\in\{0, 1\} неравенство выпуклости обращается в равенство, выпуклость вниз на XX равносильна выполнению (∗)(*) для всех троек, т. е. неравенствам леммы. Со строгими неравенствами все преобразования те же. Случай выпуклости вверх получается заменой ff на −f-f. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Условие выпуклости по первой производной

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на промежутке XX и дифференцируема во внутренних точках XX (их множество обозначим X˚\mathring X). Тогда:

  1. ff выпукла вниз на XX   ⟺  \iff f′f' не убывает на X˚\mathring X;
  2. ff строго выпукла вниз на XX   ⟺  \iff f′f' строго возрастает на X˚\mathring X.

Аналогично выпуклость вверх (строгая) равносильна невозрастанию (строгому убыванию) f′f'.

Доказательство

Развернуть

Необходимость. Пусть ff выпукла вниз, x1,x2∈X˚x_1, x_2\in\mathring X, x1<x2x_1 < x_2. По лемме о трёх хордах для любого x∈(x1,x2)x\in(x_1, x_2)

f(x)−f(x1)x−x1≤f(x2)−f(x1)x2−x1≤f(x2)−f(x)x2−x.\frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1}\le\frac{f(x_2) - f(x_1)}{x_2 - x_1}\le\frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x}.

Переходя к пределу в левом неравенстве при x→x1+x\to x_1+, получаем f′(x1)≤f(x2)−f(x1)x2−x1f'(x_1)\le\frac{f(x_2) - f(x_1)}{x_2 - x_1}; в правом при x→x2−x\to x_2- получаем f(x2)−f(x1)x2−x1≤f′(x2)\frac{f(x_2) - f(x_1)}{x_2 - x_1}\le f'(x_2). Значит, f′(x1)≤f′(x2)f'(x_1)\le f'(x_2).

В случае строгой выпуклости возьмём x=x1+x22x = \frac{x_1 + x_2}{2} и точки t∈(x1,x)t\in(x_1, x), s∈(x,x2)s\in(x, x_2). По строгой лемме, применённой к тройкам x1<t<xx_1 < t < x и x<s<x2x < s < x_2, и к тройке x1<x<x2x_1 < x < x_2:

f(t)−f(x1)t−x1<f(x)−f(x1)x−x1<f(x2)−f(x)x2−x<f(x2)−f(s)x2−s.\frac{f(t) - f(x_1)}{t - x_1} < \frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1} < \frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x} < \frac{f(x_2) - f(s)}{x_2 - s}.

Предельный переход при t→x1+t\to x_1+, s→x2−s\to x_2- даёт f′(x1)≤f(x)−f(x1)x−x1<f(x2)−f(x)x2−x≤f′(x2)f'(x_1)\le\frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1} < \frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x}\le f'(x_2), т. е. f′(x1)<f′(x2)f'(x_1) < f'(x_2).

Достаточность. Пусть f′f' не убывает на X˚\mathring X, и x1<x<x2x_1 < x < x_2 — точки XX. Функция ff непрерывна на [x1,x][x_1, x] и [x,x2][x, x_2] и дифференцируема внутри них, поэтому по теореме Лагранжа

f(x)−f(x1)x−x1=f′(c1),f(x2)−f(x)x2−x=f′(c2),x1<c1<x<c2<x2.\frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1} = f'(c_1),\qquad\frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x} = f'(c_2),\qquad x_1 < c_1 < x < c_2 < x_2.

Так как c1,c2∈X˚c_1, c_2\in\mathring X и c1<c2c_1 < c_2, имеем f′(c1)≤f′(c2)f'(c_1)\le f'(c_2) (при строгом возрастании f′f' — строгое неравенство). Обозначим A=f(x)−f(x1)x−x1A = \frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1}, B=f(x2)−f(x1)x2−x1B = \frac{f(x_2) - f(x_1)}{x_2 - x_1}, C=f(x2)−f(x)x2−xC = \frac{f(x_2) - f(x)}{x_2 - x}; доказано A≤CA\le C. Средняя дробь есть взвешенное среднее крайних:

B=(x−x1)A+(x2−x)Cx2−x1,B = \frac{(x - x_1)A + (x_2 - x)C}{x_2 - x_1},

так как (x−x1)A+(x2−x)C=(f(x)−f(x1))+(f(x2)−f(x))=f(x2)−f(x1)(x - x_1)A + (x_2 - x)C = (f(x) - f(x_1)) + (f(x_2) - f(x)) = f(x_2) - f(x_1). Поэтому A≤B≤CA\le B\le C (при A<CA < C — строгие неравенства), т. е. выполнены неравенства леммы о трёх хордах. По лемме ff выпукла вниз (строго). Случай выпуклости вверх получается заменой ff на −f-f. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Условие выпуклости дважды дифференцируемой функции

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на промежутке XX и дважды дифференцируема во внутренних точках XX. Тогда

  1. ff выпукла вниз на XX   ⟺  \iff f′′(x)≥0f''(x)\ge 0 при всех внутренних x∈Xx\in X; ff выпукла вверх   ⟺  \iff f′′≤0f''\le 0;
  2. (достаточное условие строгой выпуклости) если f′′(x)>0f''(x) > 0 во всех внутренних точках XX, то ff строго выпукла вниз на XX; если f′′<0f'' < 0 — строго выпукла вверх.

Обратное к пункту 2 неверно: f(x)=x4f(x) = x^4 строго выпукла вниз на R\mathbb R, но f′′(0)=0f''(0) = 0.

Доказательство

Развернуть

Пусть X˚\mathring X — множество внутренних точек XX; это интервал, на котором f′f' дифференцируема (и, значит, непрерывна).

По критерию монотонности, применённому к функции f′f' на интервале X˚\mathring X, f′f' не убывает на X˚\mathring X тогда и только тогда, когда (f′)′=f′′≥0(f')' = f''\ge 0 на X˚\mathring X.

По условию выпуклости по первой производной ff выпукла вниз на XX тогда и только тогда, когда f′f' не убывает на X˚\mathring X. Объединяя, получаем пункт 1.

Если f′′>0f'' > 0 на X˚\mathring X, то по достаточному условию строгой монотонности f′f' строго возрастает на X˚\mathring X, и по тому же условию по первой производной ff строго выпукла вниз на XX.

Для x4x^4: f′(x)=4x3f'(x) = 4x^3 строго возрастает на R\mathbb R, поэтому x4x^4 строго выпукла вниз, хотя f′′(0)=0f''(0) = 0. Случай выпуклости вверх получается заменой ff на −f-f. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Связь выпуклости с положением касательной

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на промежутке XX и дифференцируема во внутренних точках XX. Тогда ff выпукла вниз на XX тогда и только тогда, когда её график лежит не ниже любой своей касательной, проведённой во внутренней точке:

f(x)≥f(x0)+f′(x0)(x−x0)для всех x∈X и всех внутренних x0∈X.f(x)\ge f(x_0) + f'(x_0)(x - x_0)\quad\text{для всех } x\in X \text{ и всех внутренних } x_0\in X.

Строгая выпуклость вниз равносильна строгому неравенству при x≠x0x\ne x_0 (график лежит выше касательной, касаясь её в одной точке). Для выпуклости вверх — график лежит не выше касательных.

Доказательство

Развернуть

Прямая y=f(x0)+f′(x0)(x−x0)y = f(x_0) + f'(x_0)(x - x_0) — касательная к графику в точке (x0,f(x0))(x_0, f(x_0)) по геометрическому смыслу производной.

Необходимость. Пусть ff выпукла вниз; тогда по условию выпуклости по первой производной f′f' не убывает на множестве внутренних точек. Пусть x∈Xx\in X, x≠x0x\ne x_0. По теореме Лагранжа

f(x)−f(x0)=f′(c)(x−x0),c строго между x0 и x.f(x) - f(x_0) = f'(c)(x - x_0),\quad c \text{ строго между } x_0 \text{ и } x.

Если x>x0x > x_0, то c>x0c > x_0, f′(c)≥f′(x0)f'(c)\ge f'(x_0) и f′(c)(x−x0)≥f′(x0)(x−x0)f'(c)(x - x_0)\ge f'(x_0)(x - x_0). Если x<x0x < x_0, то f′(c)≤f′(x0)f'(c)\le f'(x_0), а x−x0<0x - x_0 < 0, и снова f′(c)(x−x0)≥f′(x0)(x−x0)f'(c)(x - x_0)\ge f'(x_0)(x - x_0). В обоих случаях f(x)≥f(x0)+f′(x0)(x−x0)f(x)\ge f(x_0) + f'(x_0)(x - x_0); при строгой выпуклости f′f' строго возрастает, и неравенства строгие.

Достаточность. Пусть x1<x2x_1 < x_2 — внутренние точки XX. Запишем неравенство для касательной в точке x1x_1 при x=x2x = x_2 и для касательной в точке x2x_2 при x=x1x = x_1:

f(x2)≥f(x1)+f′(x1)(x2−x1),f(x1)≥f(x2)+f′(x2)(x1−x2).f(x_2)\ge f(x_1) + f'(x_1)(x_2 - x_1),\qquad f(x_1)\ge f(x_2) + f'(x_2)(x_1 - x_2).

Складывая, получаем 0≥(x2−x1)(f′(x1)−f′(x2))0\ge(x_2 - x_1)(f'(x_1) - f'(x_2)), т. е. f′(x1)≤f′(x2)f'(x_1)\le f'(x_2) (при строгих неравенствах — f′(x1)<f′(x2)f'(x_1) < f'(x_2)). Значит, f′f' не убывает (строго возрастает), и по условию выпуклости по первой производной ff выпукла вниз (строго). ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Необходимое условие точки перегиба

Формулировка

Если aa — точка перегиба функции ff и функция ff дважды дифференцируема в точке aa (в частности, если f′′f'' существует в окрестности aa и непрерывна в aa), то

f′′(a)=0.f''(a) = 0.

Следовательно, точками перегиба могут быть лишь точки, в которых f′′f'' равна нулю или не существует.

Доказательство

Развернуть

Так как f′′(a)f''(a) существует, функция f′f' определена (конечна) в некоторой окрестности (a−δ,a+δ)(a - \delta, a + \delta) точки aa; уменьшив δ\delta, можно считать, что на (a−δ,a](a - \delta, a] функция выпукла вниз, а на [a,a+δ)[a, a + \delta) — вверх (противоположный случай сводится к этому заменой ff на −f-f).

Пусть x1∈(a−δ,a)x_1\in(a - \delta, a). По лемме о трёх хордах для выпуклой вниз на (a−δ,a](a - \delta, a] функции при любом x∈(x1,a)x\in(x_1, a)

f(x)−f(x1)x−x1≤f(a)−f(x1)a−x1≤f(a)−f(x)a−x.\frac{f(x) - f(x_1)}{x - x_1}\le\frac{f(a) - f(x_1)}{a - x_1}\le\frac{f(a) - f(x)}{a - x}.

Переходя к пределу при x→x1+x\to x_1+ в левом неравенстве и при x→a−x\to a- в правом (производные в точках x1x_1 и aa существуют), получаем f′(x1)≤f(a)−f(x1)a−x1≤f′(a)f'(x_1)\le\frac{f(a) - f(x_1)}{a - x_1}\le f'(a) — так же, как в доказательстве необходимости условия выпуклости по первой производной. Аналогично для x2∈(a,a+δ)x_2\in(a, a + \delta) из выпуклости вверх на [a,a+δ)[a, a + \delta) получаем f′(a)≥f′(x2)f'(a)\ge f'(x_2).

Значит, f′(x)≤f′(a)f'(x)\le f'(a) при всех x∈(a−δ,a+δ)x\in(a - \delta, a + \delta), т. е. aa — точка локального максимума функции f′f'.

Функция f′f' дифференцируема в точке aa, поэтому по теореме Ферма (f′)′(a)=f′′(a)=0(f')'(a) = f''(a) = 0. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Достаточные условия точки перегиба

Формулировка

  1. Пусть функция ff непрерывна в точке aa, график имеет в точке (a,f(a))(a, f(a)) касательную (наклонную или вертикальную), ff дважды дифференцируема в проколотой окрестности (a−δ,a)∪(a,a+δ)(a - \delta, a)\cup(a, a + \delta), и f′′f'' имеет разные знаки на (a−δ,a)(a - \delta, a) и на (a,a+δ)(a, a + \delta). Тогда aa — точка перегиба.
  2. Если ff трижды дифференцируема в точке aa,
f′′(a)=0,f′′′(a)≠0,f''(a) = 0,\qquad f'''(a)\ne 0,

то aa — точка перегиба.

Доказательство

Развернуть

Пункт 1. Пусть, например, f′′>0f'' > 0 на (a−δ,a)(a - \delta, a) и f′′<0f'' < 0 на (a,a+δ)(a, a + \delta). Функция ff непрерывна на (a−δ,a](a - \delta, a] (на (a−δ,a)(a - \delta, a) она дифференцируема, а в aa непрерывна по условию) и дважды дифференцируема во внутренних точках этого промежутка, где f′′>0f'' > 0; по условию выпуклости дважды дифференцируемой функции ff выпукла вниз на (a−δ,a](a - \delta, a]. Аналогично ff выпукла вверх на [a,a+δ)[a, a + \delta). Так как касательная в точке aa существует, по определению aa — точка перегиба.

Пункт 2. Существование f′′′(a)f'''(a) означает, что f′′f'' определена в окрестности aa; в частности, f′(a)f'(a) конечна и касательная наклонная. Так как f′′(a)=0f''(a) = 0,

f′′(x)x−a=f′′(x)−f′′(a)x−a→x→af′′′(a)≠0.\frac{f''(x)}{x - a} = \frac{f''(x) - f''(a)}{x - a}\xrightarrow[x\to a]{} f'''(a)\ne 0.

По теореме о знакопостоянстве в некоторой проколотой окрестности точки aa дробь f′′(x)x−a\frac{f''(x)}{x - a} имеет знак f′′′(a)f'''(a). Значит, f′′(x)f''(x) имеет разные знаки при x<ax < a и x>ax > a, и по пункту 1 aa — точка перегиба. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)
теорема

Неравенство Йенсена

Формулировка

Пусть функция ff выпукла вниз на промежутке XX, x1,…,xn∈Xx_1, \ldots, x_n\in X, λ1,…,λn≥0\lambda_1, \ldots, \lambda_n\ge 0, λ1+…+λn=1\lambda_1 + \ldots + \lambda_n = 1. Тогда

f(∑i=1nλixi)≤∑i=1nλif(xi).f\left(\sum_{i=1}^{n}\lambda_ix_i\right)\le\sum_{i=1}^{n}\lambda_if(x_i).

Если ff строго выпукла вниз и все λi>0\lambda_i > 0, то равенство достигается только при x1=…=xnx_1 = \ldots = x_n. Для выпуклой вверх функции знак неравенства противоположный.

Доказательство

Развернуть

Сначала заметим, что точка y=∑λixiy = \sum\lambda_ix_i лежит в XX: так как λi≥0\lambda_i\ge 0 и ∑λi=1\sum\lambda_i = 1, имеем min⁡ixi≤y≤max⁡ixi\min_i x_i\le y\le\max_i x_i, а промежуток вместе с любыми двумя точками содержит отрезок между ними.

Докажем неравенство индукцией по nn. При n=1n = 1 оно обращается в равенство, при n=2n = 2 это определение выпуклости.

Переход от nn к n+1n + 1: пусть утверждение верно для nn точек, рассмотрим n+1n + 1 точку. Если λn+1=1\lambda_{n+1} = 1, то остальные λi=0\lambda_i = 0 и доказывать нечего. Иначе положим μi=λi1−λn+1\mu_i = \frac{\lambda_i}{1 - \lambda_{n+1}}, i=1,…,ni = 1, \ldots, n; тогда μi≥0\mu_i\ge 0, ∑i=1nμi=1\sum_{i=1}^{n}\mu_i = 1, и z=∑i=1nμixi∈Xz = \sum_{i=1}^{n}\mu_ix_i\in X. Имеем

∑i=1n+1λixi=(1−λn+1)z+λn+1xn+1.\sum_{i=1}^{n+1}\lambda_ix_i = (1 - \lambda_{n+1})z + \lambda_{n+1}x_{n+1}.

По определению выпуклости, а затем по предположению индукции,

f(∑i=1n+1λixi)≤(1−λn+1)f(z)+λn+1f(xn+1)≤(1−λn+1)∑i=1nμif(xi)+λn+1f(xn+1)=∑i=1n+1λif(xi).f\left(\sum_{i=1}^{n+1}\lambda_ix_i\right)\le(1 - \lambda_{n+1})f(z) + \lambda_{n+1}f(x_{n+1})\le(1 - \lambda_{n+1})\sum_{i=1}^{n}\mu_if(x_i) + \lambda_{n+1}f(x_{n+1}) = \sum_{i=1}^{n+1}\lambda_if(x_i).

Случай равенства (строгая выпуклость, все λi>0\lambda_i > 0, n+1≥2n + 1\ge 2, так что 0<λn+1<10 < \lambda_{n+1} < 1): равенство в итоговой цепочке возможно лишь при равенстве в обоих звеньях. Равенство во втором звене по предположению индукции (все μi>0\mu_i > 0) даёт x1=…=xnx_1 = \ldots = x_n, и тогда z=x1z = x_1. Равенство в первом звене по определению строгой выпуклости возможно лишь при z=xn+1z = x_{n+1}. Итак, все xix_i равны. Случай выпуклости вверх получается заменой ff на −f-f. ■\blacksquare

Источники:Иванова, Дифференциальное исчисление функций одного аргумента, пп. 8.4, 8.5Пискунов, Дифференциальное и интегральное исчисления для втузов, т. 1, гл. V, §§ 8–10Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 4, § 2 (пп. 141–145)