Повторить

Функции, непрерывные на отрезке. Обратная функция

Прогресс изучения0 из 10

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы10
  1. Теорема Больцано–Коши о нулях непрерывной функции
  2. Теорема о промежуточных значениях
  3. Первая теорема Вейерштрасса (об ограниченности)
  4. Вторая теорема Вейерштрасса (о достижении точных граней)
  5. Образ отрезка при непрерывном отображении
  6. Односторонние пределы монотонной функции
  7. Точки разрыва монотонной функции
  8. Критерий непрерывности монотонной функции
  9. Связь непрерывности, инъективности и строгой монотонности
  10. Теорема о существовании и непрерывности обратной функции
теорема

Теорема Больцано–Коши о нулях непрерывной функции

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b] и на его концах принимает значения разных знаков:

f(a)⋅f(b)<0.f(a)\cdot f(b) < 0.

Тогда существует точка c∈(a,b)c\in(a, b), в которой

f(c)=0.f(c) = 0.

Доказательство

Развернуть

Для определённости пусть f(a)<0<f(b)f(a) < 0 < f(b) (иначе рассмотрим функцию −f-f, которая непрерывна и имеет те же нули). Построим последовательность вложенных отрезков методом деления пополам. Положим [a0,b0]=[a,b][a_0, b_0] = [a, b]. Пусть построен отрезок [an,bn][a_n, b_n], для которого f(an)<0<f(bn)f(a_n) < 0 < f(b_n). Обозначим mn=an+bn2m_n = \frac{a_n + b_n}2. Если f(mn)=0f(m_n) = 0, то c=mnc = m_n — искомая точка (она лежит в (a,b)(a, b)), и доказательство окончено. Если f(mn)>0f(m_n) > 0, положим [an+1,bn+1]=[an,mn][a_{n+1}, b_{n+1}] = [a_n, m_n], если f(mn)<0f(m_n) < 0 — положим [an+1,bn+1]=[mn,bn][a_{n+1}, b_{n+1}] = [m_n, b_n]. В обоих случаях снова f(an+1)<0<f(bn+1)f(a_{n+1}) < 0 < f(b_{n+1}).

Если процесс не оборвался, получена система вложенных отрезков [a0,b0]⊃[a1,b1]⊃…[a_0, b_0]\supset[a_1, b_1]\supset\ldots с длинами

bn−an=b−a2n≤b−anb_n - a_n = \frac{b - a}{2^n}\le\frac{b - a}{n}

при n≥1n\ge 1 (так как 2n≥n2^n\ge n). По следствию из принципа Архимеда для любого ε>0\varepsilon > 0 найдётся nn с b−an<ε\frac{b - a}n < \varepsilon, т. е. длины отрезков становятся меньше любого ε\varepsilon. По принципу вложенных отрезков существует единственная точка cc, принадлежащая всем отрезкам [an,bn][a_n, b_n]; ясно, что c∈[a,b]c\in[a, b].

Так как an≤c≤bna_n\le c\le b_n, то ∣an−c∣≤bn−an≤b−an|a_n - c|\le b_n - a_n\le\frac{b - a}n и ∣bn−c∣≤b−an|b_n - c|\le\frac{b - a}n, откуда an→ca_n\to c и bn→cb_n\to c. Все an,bna_n, b_n лежат в [a,b][a, b], а ff непрерывна в точке cc (как функция на [a,b][a, b]), поэтому по определению непрерывности по Гейне

f(an)→f(c),f(bn)→f(c).f(a_n)\to f(c),\qquad f(b_n)\to f(c).

Переходя к пределу в неравенствах f(an)<0f(a_n) < 0 и f(bn)>0f(b_n) > 0, по теореме о предельном переходе в неравенствах получаем f(c)≤0f(c)\le 0 и f(c)≥0f(c)\ge 0, т. е. f(c)=0f(c) = 0. Наконец, c≠ac\ne a и c≠bc\ne b, так как f(a)≠0f(a)\ne 0 и f(b)≠0f(b)\ne 0; значит, c∈(a,b)c\in(a, b).

Замечание. Метод даёт приближённое значение корня: середина отрезка [an,bn][a_n, b_n] отличается от некоторого корня не более чем на b−a2n+1\frac{b - a}{2^{n+1}}. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Теорема о промежуточных значениях

Формулировка

  1. Пусть функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b], f(a)=Af(a) = A, f(b)=Bf(b) = B, A≠BA\ne B. Тогда для любого числа CC, лежащего строго между AA и BB, существует точка c∈(a,b)c\in(a, b) такая, что
f(c)=C.f(c) = C.
  1. Если функция ff непрерывна на промежутке II (любого типа), то множество её значений f(I)f(I) — также промежуток (возможно, вырожденный в точку).

Доказательство

Развернуть
  1. Рассмотрим функцию g(x)=f(x)−Cg(x) = f(x) - C. Она непрерывна на [a,b][a, b] как разность непрерывных функций. Так как CC лежит строго между AA и BB, числа g(a)=A−Cg(a) = A - C и g(b)=B−Cg(b) = B - C имеют разные знаки: g(a) g(b)<0g(a)\, g(b) < 0. По теореме Больцано–Коши существует c∈(a,b)c\in(a, b) с g(c)=0g(c) = 0, т. е. f(c)=Cf(c) = C.

  2. Сначала заметим, что непустое множество E⊂RE\subset\mathbb R, обладающее свойством

∀y1,y2∈E, y1<y2:[y1,y2]⊂E,\forall y_1, y_2\in E,\ y_1 < y_2:\quad [y_1, y_2]\subset E,

является промежутком или точкой. Действительно, пусть m=inf⁡Em = \inf E, M=sup⁡EM = \sup E (конечные или бесконечные). Если m<y<Mm < y < M, то yy не является верхней границей EE, и найдётся y2∈Ey_2\in E с y2>yy_2 > y; аналогично (по критерию точной нижней грани или по неограниченности снизу) найдётся y1∈Ey_1\in E с y1<yy_1 < y. По свойству y∈[y1,y2]⊂Ey\in[y_1, y_2]\subset E. Значит, (m,M)⊂E⊂[m,M](m, M)\subset E\subset[m, M], т. е. EE — промежуток с концами mm и MM (концы принадлежат или не принадлежат EE); при m=Mm = M множество EE — точка.

Проверим это свойство для E=f(I)E = f(I). Пусть y1=f(x1)<y2=f(x2)y_1 = f(x_1) < y_2 = f(x_2), x1,x2∈Ix_1, x_2\in I. Тогда x1≠x2x_1\ne x_2, и отрезок Δ\Delta с концами x1,x2x_1, x_2 лежит в промежутке II; функция ff непрерывна на Δ\Delta. По п. 1, применённому к ff на Δ\Delta, каждое y∈(y1,y2)y\in(y_1, y_2) принимается в некоторой точке Δ\Delta, а значения y1,y2y_1, y_2 принимаются в концах. Итак, [y1,y2]⊂f(I)[y_1, y_2]\subset f(I), и f(I)f(I) — промежуток. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Первая теорема Вейерштрасса (об ограниченности)

Формулировка

Если функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b], то она ограничена на нём:

∃K>0  ∀x∈[a,b]: ∣f(x)∣≤K.\exists K > 0\ \ \forall x\in[a, b]:\ |f(x)|\le K.

Для промежутков другого типа утверждение неверно: функция f(x)=1xf(x) = \frac1x непрерывна на (0,1](0, 1], но не ограничена на нём.

Доказательство

Развернуть

Предположим противное: ff не ограничена на [a,b][a, b]. Тогда для каждого n∈Nn\in\mathbb N найдётся точка xn∈[a,b]x_n\in[a, b] с ∣f(xn)∣>n|f(x_n)| > n.

Последовательность (xn)(x_n) ограничена (a≤xn≤ba\le x_n\le b), поэтому по принципу Больцано–Вейерштрасса из неё можно выделить сходящуюся подпоследовательность xnk→cx_{n_k}\to c. Переходя к пределу в неравенствах a≤xnk≤ba\le x_{n_k}\le b, по теореме о предельном переходе в неравенствах получаем c∈[a,b]c\in[a, b].

Функция ff непрерывна в точке cc (на множестве [a,b][a, b]), и xnk∈[a,b]x_{n_k}\in[a, b], поэтому по определению непрерывности по Гейне f(xnk)→f(c)f(x_{n_k})\to f(c). Сходящаяся последовательность ограничена: ∣f(xnk)∣≤K0|f(x_{n_k})|\le K_0 при всех kk.

С другой стороны, ∣f(xnk)∣>nk≥k|f(x_{n_k})| > n_k\ge k, так что последовательность f(xnk)f(x_{n_k}) не ограничена. Противоречие доказывает теорему.

Пример f(x)=1xf(x) = \frac1x на (0,1](0, 1]: f(1n+1)=n+1>nf(\frac1{n+1}) = n + 1 > n, так что ff не ограничена; здесь ломается шаг c∈[a,b]c\in[a, b]: подпоследовательность 1n+1→0∉(0,1]\frac1{n+1}\to 0\notin(0, 1]. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Вторая теорема Вейерштрасса (о достижении точных граней)

Формулировка

  1. Если функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b], то она достигает на нём своих точной верхней и точной нижней граней: существуют x1,x2∈[a,b]x_1, x_2\in[a, b] такие, что
f(x1)=inf⁡[a,b]f=min⁡[a,b]f,f(x2)=sup⁡[a,b]f=max⁡[a,b]f.f(x_1) = \inf_{[a, b]} f = \min_{[a, b]} f,\qquad f(x_2) = \sup_{[a, b]} f = \max_{[a, b]} f.
  1. Для интервала утверждение неверно: функция f(x)=xf(x) = x непрерывна и ограничена на (0,1)(0, 1), но не достигает ни sup⁡=1\sup = 1, ни inf⁡=0\inf = 0. Неверно оно и для разрывной функции на отрезке.

Доказательство

Развернуть
  1. По первой теореме Вейерштрасса ff ограничена на [a,b][a, b], поэтому множество f([a,b])f([a, b]) непусто и ограничено, и по теореме о существовании точной грани существует конечное M=sup⁡[a,b]fM = \sup_{[a, b]} f. При этом f(x)≤Mf(x)\le M для всех x∈[a,b]x\in[a, b].

Предположим, что MM не достигается: f(x)<Mf(x) < M при всех x∈[a,b]x\in[a, b]. Тогда функция

g(x)=1M−f(x)g(x) = \frac1{M - f(x)}

определена, положительна и непрерывна на [a,b][a, b] как частное непрерывных функций с ненулевым знаменателем.

По первой теореме Вейерштрасса gg ограничена: 0<g(x)≤K0 < g(x)\le K на [a,b][a, b] при некотором K>0K > 0. Отсюда M−f(x)≥1KM - f(x)\ge\frac1K, т. е. f(x)≤M−1Kf(x)\le M - \frac1K для всех x∈[a,b]x\in[a, b]. Это противоречит критерию точной верхней грани (при ε=1K\varepsilon = \frac1K должна найтись точка с f(x)>M−εf(x) > M - \varepsilon). Значит, M=f(x2)M = f(x_2) для некоторого x2∈[a,b]x_2\in[a, b].

Для точной нижней грани применим доказанное к непрерывной функции −f-f: sup⁡(−f)=−inf⁡f\sup(-f) = -\inf f достигается в некоторой точке x1x_1, т. е. f(x1)=inf⁡[a,b]ff(x_1) = \inf_{[a, b]} f.

  1. Для f(x)=xf(x) = x на (0,1)(0, 1): 0<f(x)<10 < f(x) < 1, и для любого ε∈(0,1)\varepsilon\in(0, 1) значения f(1−ε2)>1−εf(1 - \frac\varepsilon2) > 1 - \varepsilon и f(ε2)<εf(\frac\varepsilon2) < \varepsilon, так что sup⁡=1\sup = 1, inf⁡=0\inf = 0, но f(x)≠0f(x)\ne 0, f(x)≠1f(x)\ne 1. Для разрывной функции на [0,1][0, 1], равной xx при x<1x < 1 и 00 при x=1x = 1, точная верхняя грань 11 также не достигается. ■\blacksquare
Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
следствие

Образ отрезка при непрерывном отображении

Формулировка

Если функция ff непрерывна на отрезке [a,b][a, b], то множество её значений — отрезок:

f([a,b])=[m,M],m=min⁡[a,b]f,M=max⁡[a,b]ff([a, b]) = [m, M],\qquad m = \min_{[a, b]} f,\quad M = \max_{[a, b]} f

(при m=Mm = M функция постоянна и отрезок вырождается в точку).

Доказательство

Развернуть

По второй теореме Вейерштрасса существуют x1,x2∈[a,b]x_1, x_2\in[a, b] с f(x1)=m=min⁡ff(x_1) = m = \min f и f(x2)=M=max⁡ff(x_2) = M = \max f. По определению наибольшего и наименьшего значений m≤f(x)≤Mm\le f(x)\le M для всех x∈[a,b]x\in[a, b], т. е. f([a,b])⊂[m,M]f([a, b])\subset[m, M].

Обратно, пусть m<y<Mm < y < M. Тогда x1≠x2x_1\ne x_2, и на отрезке с концами x1,x2x_1, x_2 (он лежит в [a,b][a, b]) функция ff непрерывна и принимает в концах значения mm и MM. По теореме о промежуточных значениях найдётся точка этого отрезка, в которой f=yf = y. Значения mm и MM принимаются в точках x1,x2x_1, x_2. Итак, [m,M]⊂f([a,b])[m, M]\subset f([a, b]), и f([a,b])=[m,M]f([a, b]) = [m, M]. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
лемма

Односторонние пределы монотонной функции

Формулировка

Пусть функция ff не убывает на промежутке II, x0∈Ix_0\in I.

  1. Если x0x_0 — не левый конец II, то существует конечный предел слева
f(x0−0)=sup⁡x∈I, x<x0f(x)≤f(x0).f(x_0 - 0) = \sup_{x\in I,\ x < x_0} f(x)\le f(x_0).
  1. Если x0x_0 — не правый конец II, то существует конечный предел справа
f(x0+0)=inf⁡x∈I, x>x0f(x)≥f(x0).f(x_0 + 0) = \inf_{x\in I,\ x > x_0} f(x)\ge f(x_0).
  1. Если x,y∈Ix, y\in I, x<yx < y, и указанные пределы существуют, то f(x+0)≤f(y−0)f(x + 0)\le f(y - 0).

Для невозрастающей функции справедливы аналогичные утверждения с обратными неравенствами (и с заменой sup⁡\sup на inf⁡\inf).

Доказательство

Развернуть
  1. Так как II — промежуток и x0x_0 — не его левый конец, множество E={f(x): x∈I, x<x0}E = \{f(x):\ x\in I,\ x < x_0\} непусто; по монотонности оно ограничено сверху числом f(x0)f(x_0). По теореме о существовании точной грани существует s=sup⁡Es = \sup E, причём s≤f(x0)s\le f(x_0), так как f(x0)f(x_0) — верхняя граница EE.

Пусть ε>0\varepsilon > 0. По критерию точной верхней грани найдётся x1∈Ix_1\in I, x1<x0x_1 < x_0, с f(x1)>s−εf(x_1) > s - \varepsilon. Положим δ=x0−x1>0\delta = x_0 - x_1 > 0. Если x0−δ<x<x0x_0 - \delta < x < x_0, то x1<x<x0x_1 < x < x_0, поэтому x∈Ix\in I (промежуток вместе с двумя точками содержит отрезок между ними) и по монотонности

s−ε<f(x1)≤f(x)≤s.s - \varepsilon < f(x_1)\le f(x)\le s.

Значит, ∣f(x)−s∣<ε|f(x) - s| < \varepsilon для всех x∈(x0−δ,x0)x\in(x_0 - \delta, x_0), т. е. f(x0−0)=sf(x_0 - 0) = s.

  1. Доказывается так же: множество {f(x): x∈I, x>x0}\{f(x):\ x\in I,\ x > x_0\} непусто и ограничено снизу числом f(x0)f(x_0); его точная нижняя грань i≥f(x0)i\ge f(x_0), и по критерию точной нижней грани для ε>0\varepsilon > 0 найдётся x2>x0x_2 > x_0 с f(x2)<i+εf(x_2) < i + \varepsilon, откуда i≤f(x)<i+εi\le f(x) < i + \varepsilon при x0<x<x2x_0 < x < x_2.

  2. Возьмём любую точку t∈(x,y)t\in(x, y); она лежит в II. По п. 2 f(x+0)f(x + 0) — точная нижняя грань значений справа от xx, поэтому f(x+0)≤f(t)f(x + 0)\le f(t); по п. 1 f(y−0)f(y - 0) — точная верхняя грань значений слева от yy, поэтому f(t)≤f(y−0)f(t)\le f(y - 0). Итак, f(x+0)≤f(y−0)f(x + 0)\le f(y - 0).

Для невозрастающей ff применим доказанное к неубывающей функции −f-f. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Точки разрыва монотонной функции

Формулировка

Пусть функция ff монотонна на промежутке II. Тогда:

  1. каждая точка разрыва ff является точкой разрыва первого рода: во внутренней точке это скачок, а в принадлежащем II конце промежутка соответствующий односторонний предел конечен (но отличен от f(x0)f(x_0)); при этом для неубывающей ff во внутренней точке разрыва x0x_0
f(x0−0)≤f(x0)≤f(x0+0),f(x0−0)<f(x0+0);f(x_0 - 0)\le f(x_0)\le f(x_0 + 0),\qquad f(x_0 - 0) < f(x_0 + 0);
  1. множество точек разрыва ff не более чем счётно.

Доказательство

Развернуть

Пусть для определённости ff не убывает (иначе рассмотрим −f-f: у неё те же точки разрыва). Возьмём внутреннюю точку x0x_0 промежутка II. По лемме об односторонних пределах монотонной функции существуют конечные f(x0−0)f(x_0 - 0) и f(x0+0)f(x_0 + 0), и f(x0−0)≤f(x0)≤f(x0+0)f(x_0 - 0)\le f(x_0)\le f(x_0 + 0). Если f(x0−0)=f(x0+0)f(x_0 - 0) = f(x_0 + 0), то оба односторонних предела равны f(x0)f(x_0), и по теореме о связи непрерывности с односторонней непрерывностью ff непрерывна в x0x_0. Значит, в точке разрыва f(x0−0)<f(x0+0)f(x_0 - 0) < f(x_0 + 0): оба односторонних предела конечны и различны — это скачок, т. е. разрыв первого рода (устранимого разрыва быть не может).

Если x0x_0 — конец промежутка, принадлежащий II, например левый, то непрерывность в x0x_0 на II означает непрерывность справа. По той же лемме существует конечный f(x0+0)≥f(x0)f(x_0 + 0)\ge f(x_0), и разрыв возможен только при f(x0)<f(x0+0)f(x_0) < f(x_0 + 0): односторонний предел конечен, но не равен f(x0)f(x_0) — разрыв первого рода в широком смысле (по классификации, проводимой по одностороннему пределу, — устранимый, но не второго рода). Аналогично для правого конца.

Для доказательства п. 2 обозначим через DD множество внутренних точек разрыва. Каждой точке x∈Dx\in D сопоставим непустой интервал

Jx=(f(x−0), f(x+0)).J_x = \bigl(f(x - 0),\ f(x + 0)\bigr).

При x<yx < y, x,y∈Dx, y\in D, по лемме f(x+0)≤f(y−0)f(x + 0)\le f(y - 0), поэтому интервалы JxJ_x и JyJ_y не пересекаются.

По следствию из принципа Архимеда (плотность Q\mathbb Q в R\mathbb R) в каждом интервале JxJ_x найдётся рациональное число; выберем одно из них и обозначим r(x)r(x). Так как интервалы попарно не пересекаются, отображение r:D→Qr: D\to\mathbb Q инъективно, и DD равномощно множеству r(D)⊂Qr(D)\subset\mathbb Q.

Множество Q\mathbb Q счётно, а всякое подмножество счётного множества конечно или счётно (бесконечное подмножество счётного множества счётно). Поэтому DD не более чем счётно. Добавление к DD не более чем двух концов промежутка не меняет этого вывода. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Критерий непрерывности монотонной функции

Формулировка

Пусть функция ff монотонна на невырожденном промежутке II. Тогда

f непрерывна на I⟺f(I) — промежуток.f \text{ непрерывна на } I\quad\Longleftrightarrow\quad f(I)\ \text{— промежуток}.

В частности, монотонная на отрезке [a,b][a, b] функция, принимающая все значения между f(a)f(a) и f(b)f(b), непрерывна на [a,b][a, b].

Доказательство

Развернуть

Необходимость не использует монотонность: если ff непрерывна на промежутке II, то по теореме о промежуточных значениях f(I)f(I) — промежуток.

Достаточность. Пусть для определённости ff не убывает (для невозрастающей рассмотрим −f-f; (−f)(I)(-f)(I) — промежуток одновременно с f(I)f(I)), f(I)f(I) — промежуток, и предположим, что ff разрывна в некоторой точке x0∈Ix_0\in I. По теореме о связи непрерывности с односторонней непрерывностью ff не является непрерывной в x0x_0 справа или слева (на II). Пусть, например, нарушена непрерывность справа; тогда x0x_0 — не правый конец II (в правом конце непрерывность на II сводится к непрерывности слева).

По лемме об односторонних пределах монотонной функции существует f(x0+0)≥f(x0)f(x_0 + 0)\ge f(x_0), и так как ff не непрерывна справа в x0x_0, то f(x0)<f(x0+0)f(x_0) < f(x_0 + 0). Возьмём любую точку y∈Iy\in I, y>x0y > x_0; тогда f(y)≥f(x0+0)f(y)\ge f(x_0 + 0). Числа f(x0)f(x_0) и f(y)f(y) принадлежат промежутку f(I)f(I), поэтому

(f(x0), f(x0+0))⊂[f(x0),f(y)]⊂f(I).\bigl(f(x_0),\ f(x_0 + 0)\bigr)\subset[f(x_0), f(y)]\subset f(I).

С другой стороны, ff не принимает ни одного значения из интервала (f(x0),f(x0+0))(f(x_0), f(x_0 + 0)): при x≤x0x\le x_0 имеем f(x)≤f(x0)f(x)\le f(x_0), а при x>x0x > x_0 — f(x)≥f(x0+0)f(x)\ge f(x_0 + 0) (точная нижняя грань значений справа от x0x_0). Противоречие. Случай нарушения непрерывности слева разбирается симметрично (с использованием f(x0−0)<f(x0)f(x_0 - 0) < f(x_0) и точки y<x0y < x_0). Значит, ff непрерывна на II. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Связь непрерывности, инъективности и строгой монотонности

Формулировка

Пусть функция ff непрерывна на промежутке II. Тогда

f инъективна на I⟺f строго монотонна на I.f \text{ инъективна на } I\quad\Longleftrightarrow\quad f \text{ строго монотонна на } I.

Без условия непрерывности импликация «⇒\Rightarrow» неверна: функция, равная xx при 0≤x<10\le x < 1 и 3−x3 - x при 1≤x≤21\le x\le 2, инъективна на [0,2][0, 2], но не монотонна.

Доказательство

Развернуть

Импликация «⇐\Leftarrow»: строго монотонная функция инъективна (теорема об обратимости строго монотонной функции).

Импликация «⇒\Rightarrow». Если II состоит из одной точки, доказывать нечего. Зафиксируем точки a<ba < b из II. По инъективности f(a)≠f(b)f(a)\ne f(b); пусть для определённости f(a)<f(b)f(a) < f(b) (иначе рассмотрим инъективную непрерывную функцию −f-f; её строгое возрастание означает строгое убывание ff). Докажем, что ff строго возрастает, т. е. f(x)<f(y)f(x) < f(y) для любых x<yx < y из II.

Для t∈[0,1]t\in[0, 1] положим

u(t)=(1−t)a+tx,v(t)=(1−t)b+ty.u(t) = (1 - t)a + tx,\qquad v(t) = (1 - t)b + ty.

Точка u(t)u(t) лежит между aa и xx, точка v(t)v(t) — между bb и yy, поэтому u(t),v(t)∈Iu(t), v(t)\in I. Кроме того,

v(t)−u(t)=(1−t)(b−a)+t(y−x)>0,v(t) - u(t) = (1 - t)(b - a) + t(y - x) > 0,

так что u(t)≠v(t)u(t)\ne v(t) при всех t∈[0,1]t\in[0, 1].

Функция h(t)=f(v(t))−f(u(t))h(t) = f(v(t)) - f(u(t)) непрерывна на [0,1][0, 1]: uu и vv — линейные функции, ff непрерывна на II, поэтому по теореме о непрерывности сложной функции f∘uf\circ u и f∘vf\circ v непрерывны, а их разность непрерывна по теореме об арифметических операциях. По инъективности ff и неравенству u(t)≠v(t)u(t)\ne v(t) имеем h(t)≠0h(t)\ne 0 при всех t∈[0,1]t\in[0, 1].

Имеем h(0)=f(b)−f(a)>0h(0) = f(b) - f(a) > 0. Если бы h(1)<0h(1) < 0, то по теореме Больцано–Коши hh обращалась бы в нуль на (0,1)(0, 1), что невозможно. Так как h(1)≠0h(1)\ne 0, то h(1)>0h(1) > 0, т. е. f(y)−f(x)>0f(y) - f(x) > 0. Итак, ff строго возрастает на II.

Пример из формулировки: значения на [0,1)[0, 1) заполняют [0,1)[0, 1), на [1,2][1, 2] — отрезок [1,2][1, 2], поэтому функция инъективна; но f(0)=0<f(1)=2>f(2)=1f(0) = 0 < f(1) = 2 > f(2) = 1, т. е. она не монотонна (и разрывна в точке 11). ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)
теорема

Теорема о существовании и непрерывности обратной функции

Формулировка

Пусть функция ff строго возрастает (строго убывает) и непрерывна на промежутке II. Тогда:

  1. множество значений J=f(I)J = f(I) — промежуток; в частности,
f([a,b])=[f(a),f(b)](для возрастающей),f((a,b))=(inf⁡(a,b)f, sup⁡(a,b)f),f([a, b]) = [f(a), f(b)]\quad(\text{для возрастающей}),\qquad f((a, b)) = \Bigl(\inf_{(a, b)} f,\ \sup_{(a, b)} f\Bigr),

где a,ba, b могут быть и бесконечными, а грани — бесконечными; 2. f:I→Jf: I\to J — биекция, и существует обратная функция f−1:J→If^{-1}: J\to I; 3. f−1f^{-1} строго возрастает (строго убывает) на JJ; 4. f−1f^{-1} непрерывна на JJ.

Доказательство

Развернуть

Пусть для определённости ff строго возрастает. По теореме о промежуточных значениях J=f(I)J = f(I) — промежуток. Если I=[a,b]I = [a, b], то по монотонности f(a)≤f(x)≤f(b)f(a)\le f(x)\le f(b), и f(a),f(b)∈Jf(a), f(b)\in J, поэтому J=[f(a),f(b)]J = [f(a), f(b)]. Если I=(a,b)I = (a, b), то для любой x∈(a,b)x\in(a, b) найдутся x′,x′′∈(a,b)x', x''\in(a, b) с x′<x<x′′x' < x < x'', и f(x′)<f(x)<f(x′′)f(x') < f(x) < f(x''); значит, JJ не содержит своих точных граней, и промежуток JJ есть интервал (inf⁡f,sup⁡f)(\inf f, \sup f).

Строго монотонная функция инъективна, а на J=f(I)J = f(I) отображение f:I→Jf: I\to J сюръективно по определению JJ. Значит, f:I→Jf: I\to J — биекция, и по теореме о существовании обратного отображения существует f−1:J→If^{-1}: J\to I, причём f(f−1(y))=yf(f^{-1}(y)) = y, f−1(f(x))=xf^{-1}(f(x)) = x.

По теореме об обратимости строго монотонной функции обратная к строго возрастающей функции строго возрастает: если y1<y2y_1 < y_2 и xi=f−1(yi)x_i = f^{-1}(y_i), то x1≥x2x_1\ge x_2 дало бы y1=f(x1)≥f(x2)=y2y_1 = f(x_1)\ge f(x_2) = y_2.

Наконец, f−1f^{-1} монотонна на промежутке JJ, и множество её значений f−1(J)=If^{-1}(J) = I — промежуток. По критерию непрерывности монотонной функции f−1f^{-1} непрерывна на JJ. Случай строго убывающей ff сводится к рассмотренному заменой ff на −f-f (или повторяется дословно).

Замечание. Существование строго монотонной обратной функции на f(X)f(X) (пункты 2–3) верно для любой строго монотонной функции на любом множестве XX; непрерывность (пункт 4) существенно использует то, что II — промежуток. ■\blacksquare

Источники:Морозова, Введение в анализ, пп. 9.4–9.5, д. 9.1, д. 9.2Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, т. 1, гл. 2, § 5 (пп. 80–85), § 4 (п. 71)