Повторить

Линейные функционалы. Теорема Хана–Банаха

Прогресс изучения0 из 9

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы9
  1. Ограниченность и непрерывность линейного функционала
  2. Функционалы на конечномерном пространстве
  3. Ядро линейного функционала
  4. Теорема Хана–Банаха (аналитическая форма)
  5. Продолжение ограниченного функционала с сохранением нормы
  6. Следствия теоремы Хана–Банаха
  7. Теорема Рисса об общем виде функционала в гильбертовом пространстве
  8. Общий вид непрерывного функционала в lₚ
  9. Общий вид функционалов в Lₚ[a, b] и C[a, b]
теорема

Ограниченность и непрерывность линейного функционала

Формулировка

Для линейного функционала ff на нормированном пространстве равносильны условия:

  1. ff непрерывен в нуле;
  2. ff непрерывен на EE;
  3. ff ограничен.

При этом ∣f(x)∣≤∥f∥ ∥x∥|f(x)|\le\|f\|\,\|x\| и ∥f∥=sup⁡∥x∥=1∣f(x)∣\|f\| = \sup_{\|x\| = 1}|f(x)|.

Доказательство

Развернуть

1⇒31\Rightarrow 3. Если ff неограничен, найдутся xnx_n с ∣f(xn)∣>n∥xn∥|f(x_n)| > n\|x_n\|. Тогда yn=xnn∥xn∥→0y_n = \dfrac{x_n}{n\|x_n\|}\to 0, но ∣f(yn)∣>1|f(y_n)| > 1 — противоречие с непрерывностью в нуле.

3⇒23\Rightarrow 2. ∣f(xn)−f(x)∣=∣f(xn−x)∣≤C∥xn−x∥|f(x_n) - f(x)| = |f(x_n - x)|\le C\|x_n - x\|.

2⇒12\Rightarrow 1 очевидно. Неравенство ∣f(x)∣≤∥f∥∥x∥|f(x)|\le\|f\|\|x\| и формула для нормы следуют из однородности: f(x)=∥x∥f(x/∥x∥)f(x) = \|x\|f(x/\|x\|). ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
следствие

Функционалы на конечномерном пространстве

Формулировка

Любой линейный функционал на конечномерном нормированном пространстве ограничен.

Доказательство

Развернуть

Пусть e1,…,ene_1, \dots, e_n — базис, x=∑xkekx = \sum x_ke_k. Тогда ∣f(x)∣=∣∑xkf(ek)∣≤max⁡k∣f(ek)∣∑∣xk∣|f(x)| = \left|\sum x_kf(e_k)\right|\le\max_k|f(e_k)|\sum|x_k|. Функция ∑∣xk∣\sum|x_k| — норма на EE, а в конечномерном пространстве все нормы эквивалентны, так что ∑∣xk∣≤c∥x∥\sum|x_k|\le c\|x\|. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Ядро линейного функционала

Формулировка

Линейный функционал f≠0f\ne 0 ограничен тогда и только тогда, когда его ядро замкнуто. При этом для любого x0x_0 с f(x0)=1f(x_0) = 1

E=Ker⁡f⊕span⁡{x0},∥f∥=1ρ(x0,Ker⁡f).E = \operatorname{Ker}f\oplus\operatorname{span}\{x_0\},\qquad\|f\| = \frac1{\rho(x_0, \operatorname{Ker}f)}.

Доказательство

Развернуть

Если ff ограничен, то Ker⁡f=f−1(0)\operatorname{Ker}f = f^{-1}(0) замкнуто как прообраз замкнутого множества.

Разложение: x=(x−f(x)x0)+f(x)x0x = (x - f(x)x_0) + f(x)x_0, где первое слагаемое лежит в ядре; единственность очевидна.

Пусть ядро замкнуто и f(x0)=1f(x_0) = 1 (тогда x0∉Ker⁡fx_0\notin\operatorname{Ker}f), d=ρ(x0,Ker⁡f)>0d = \rho(x_0, \operatorname{Ker}f) > 0. Для xx с f(x)≠0f(x)\ne 0 элемент x0−x/f(x)x_0 - x/f(x) лежит в ядре, поэтому ∥x/f(x)∥≥d\|x/f(x)\|\ge d, то есть ∣f(x)∣≤∥x∥/d|f(x)|\le\|x\|/d. Значит, ∥f∥≤1/d\|f\|\le 1/d.

Обратно, для y∈Ker⁡fy\in\operatorname{Ker}f имеем 1=f(x0−y)≤∥f∥∥x0−y∥1 = f(x_0 - y)\le\|f\|\|x_0 - y\|; нижняя грань по yy даёт 1≤∥f∥d1\le\|f\|d. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Теорема Хана–Банаха (аналитическая форма)

Формулировка

Пусть EE — вещественное линейное пространство, pp — сублинейный функционал на EE, L⊂EL\subset E — линейное многообразие и ff — линейный функционал на LL с f(x)≤p(x)f(x)\le p(x) при x∈Lx\in L. Тогда существует линейный функционал FF на EE такой, что

F(x)=f(x)  (x∈L),F(x)≤p(x)  (x∈E).F(x) = f(x)\ \ (x\in L),\qquad F(x)\le p(x)\ \ (x\in E).

Доказательство

Развернуть

Шаг 1: продолжение на одно измерение. Пусть z∉Lz\notin L, L1=L+span⁡{z}L_1 = L + \operatorname{span}\{z\}. Ищем F(x+tz)=f(x)+tcF(x + tz) = f(x) + tc. Условие F≤pF\le p при t>0t > 0 (после деления на tt) и при t<0t < 0 равносильно

sup⁡y∈L(f(y)−p(y−z))≤c≤inf⁡x∈L(p(x+z)−f(x)).\sup_{y\in L}\bigl(f(y) - p(y - z)\bigr)\le c\le\inf_{x\in L}\bigl(p(x + z) - f(x)\bigr).

Такое cc существует, так как для любых x,y∈Lx, y\in L

f(x)+f(y)=f(x+y)≤p(x+y)≤p(x+z)+p(y−z).f(x) + f(y) = f(x + y)\le p(x + y)\le p(x + z) + p(y - z).

Шаг 2: общий случай. Рассмотрим множество всех продолжений (L′,f′)(L', f'), f′≤pf'\le p, упорядоченное по включению. Любая цепь имеет верхнюю грань — объединение. По лемме Цорна существует максимальное продолжение. Оно определено на всём EE: иначе по шагу 1 его можно было бы продолжить ещё.

(Для сепарабельного нормированного пространства и p=C∥x∥p = C\|x\| можно обойтись без леммы Цорна: продолжаем по шагу 1 последовательно на L+span⁡{z1,…,zn}L + \operatorname{span}\{z_1, \dots, z_n\}, где {zk}\{z_k\} всюду плотно, а затем по непрерывности на замыкание.) ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Продолжение ограниченного функционала с сохранением нормы

Формулировка

Пусть LL — линейное многообразие нормированного пространства EE, ff — ограниченный линейный функционал на LL. Тогда существует ограниченный линейный функционал FF на EE, продолжающий ff, с той же нормой: ∥F∥E=∥f∥L\|F\|_E = \|f\|_L.

Доказательство

Развернуть

Вещественный случай: p(x)=∥f∥L∥x∥p(x) = \|f\|_L\|x\| — сублинейный функционал, f≤pf\le p на LL. По теореме Хана–Банаха есть продолжение F≤pF\le p. Применяя это к −x-x, получаем ∣F(x)∣≤∥f∥∥x∥|F(x)|\le\|f\|\|x\|, то есть ∥F∥≤∥f∥\|F\|\le\|f\|. Обратное неравенство очевидно.

Комплексный случай: u=Re⁡fu = \operatorname{Re}f — вещественный функционал с f(x)=u(x)−iu(ix)f(x) = u(x) - iu(ix). Продолжаем uu до UU с той же нормой и полагаем F(x)=U(x)−iU(ix)F(x) = U(x) - iU(ix). Проверяется, что FF комплексно линеен и ∥F∥=∥f∥\|F\| = \|f\|: если F(x)=∣F(x)∣eiθF(x) = |F(x)|e^{i\theta}, то ∣F(x)∣=F(e−iθx)=U(e−iθx)≤∥f∥∥x∥|F(x)| = F(e^{-i\theta}x) = U(e^{-i\theta}x)\le\|f\|\|x\|. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
следствие

Следствия теоремы Хана–Банаха

Формулировка

Пусть EE — нормированное пространство.

  1. Для любого x0≠0x_0\ne 0 существует ограниченный функционал FF с ∥F∥=1\|F\| = 1 и F(x0)=∥x0∥F(x_0) = \|x_0\|.
  2. Ограниченные функционалы разделяют точки: если x≠yx\ne y, то F(x)≠F(y)F(x)\ne F(y) для некоторого FF.
  3. ∥x∥=max⁡∥F∥≤1∣F(x)∣\|x\| = \max_{\|F\|\le 1}|F(x)|.
  4. Если LL — линейное многообразие и d=ρ(x0,L)>0d = \rho(x_0, L) > 0, то существует FF с F∣L=0F|_L = 0, F(x0)=1F(x_0) = 1, ∥F∥=1/d\|F\| = 1/d.
  5. x0∈[L]x_0\in[L] тогда и только тогда, когда каждый ограниченный функционал, обращающийся в нуль на LL, обращается в нуль и в x0x_0.

Доказательство

Развернуть
  1. На span⁡{x0}\operatorname{span}\{x_0\} положим f(tx0)=t∥x0∥f(tx_0) = t\|x_0\|; ∥f∥=1\|f\| = 1. Продолжаем с сохранением нормы.

  2. Применяем п. 1 к x−yx - y. 3. ∣F(x)∣≤∥x∥|F(x)|\le\|x\| при ∥F∥≤1\|F\|\le 1, и равенство достигается в п. 1.

  3. На L+span⁡{x0}L + \operatorname{span}\{x_0\} положим f(y+tx0)=tf(y + tx_0) = t. Так как ∣t∣d≤∥tx0+y∥|t|d\le\|tx_0 + y\|, имеем ∥f∥≤1/d\|f\|\le 1/d. Взяв yn∈Ly_n\in L с ∥x0−yn∥→d\|x_0 - y_n\|\to d, получаем 1=f(x0−yn)≤∥f∥∥x0−yn∥1 = f(x_0 - y_n)\le\|f\|\|x_0 - y_n\|, то есть ∥f∥=1/d\|f\| = 1/d. Продолжаем с сохранением нормы.

  4. Необходимость — по непрерывности. Достаточность: если x0∉[L]x_0\notin[L], то ρ(x0,L)>0\rho(x_0, L) > 0, и функционал из п. 4 нулевой на LL, но не в x0x_0. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Теорема Рисса об общем виде функционала в гильбертовом пространстве

Формулировка

Для любого ограниченного линейного функционала ff на гильбертовом пространстве HH существует единственный элемент y∈Hy\in H такой, что

f(x)=(x,y)для всех x∈H,∥f∥=∥y∥.f(x) = (x, y)\quad\text{для всех } x\in H,\qquad\|f\| = \|y\|.

Доказательство

Развернуть

При f=0f = 0 берём y=0y = 0. Иначе N=Ker⁡fN = \operatorname{Ker}f — замкнутое подпространство, N≠HN\ne H, и H=N⊕N⊥H = N\oplus N^\perp. Возьмём z∈N⊥z\in N^\perp, z≠0z\ne 0. Для любого xx элемент f(x)z−f(z)xf(x)z - f(z)x лежит в NN, поэтому ортогонален zz:

f(x)∥z∥2−f(z)(x,z)=0⟹f(x)=(x,f(z)‾∥z∥2z)=:(x,y).f(x)\|z\|^2 - f(z)(x, z) = 0\quad\Longrightarrow\quad f(x) = \left(x, \frac{\overline{f(z)}}{\|z\|^2}z\right) =: (x, y).

По неравенству Коши–Буняковского ∣f(x)∣≤∥x∥∥y∥|f(x)|\le\|x\|\|y\|, а f(y)=∥y∥2f(y) = \|y\|^2, так что ∥f∥=∥y∥\|f\| = \|y\|. Если (x,y)=(x,y′)(x, y) = (x, y') при всех xx, то при x=y−y′x = y - y' получаем y=y′y = y'. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Общий вид непрерывного функционала в lₚ

Формулировка

Пусть 1≤p<∞1\le p < \infty, 1p+1q=1\frac1p + \frac1q = 1 (q=∞q = \infty при p=1p = 1). Каждый ограниченный линейный функционал на lpl_p имеет вид

f(x)=∑k=1∞xkyk,y=(yk)∈lq,∥f∥=∥y∥q,f(x) = \sum_{k=1}^\infty x_ky_k,\qquad y = (y_k)\in l_q,\qquad\|f\| = \|y\|_q,

и, обратно, каждый y∈lqy\in l_q задаёт такой функционал.

Доказательство

Развернуть

Положим yk=f(ek)y_k = f(e_k). Так как x=∑xkekx = \sum x_ke_k в lpl_p, по непрерывности f(x)=∑xkykf(x) = \sum x_ky_k.

1<p<∞1 < p < \infty. Возьмём x(n)x^{(n)} с координатами ∣yk∣q−1sign⁡yk|y_k|^{q-1}\operatorname{sign}y_k при k≤nk\le n и 00 при k>nk > n (в комплексном случае вместо sign⁡yk\operatorname{sign}y_k берём sign⁡yk‾\overline{\operatorname{sign}y_k}, где sign⁡z=z/∣z∣\operatorname{sign}z = z/|z|). Тогда f(x(n))=∑k≤n∣yk∣qf(x^{(n)}) = \sum_{k\le n}|y_k|^q, а ∥x(n)∥p=(∑k≤n∣yk∣q)1/p\|x^{(n)}\|_p = \left(\sum_{k\le n}|y_k|^q\right)^{1/p}, так как (q−1)p=q(q - 1)p = q. Из f(x(n))≤∥f∥∥x(n)∥pf(x^{(n)})\le\|f\|\|x^{(n)}\|_p получаем (∑k≤n∣yk∣q)1/q≤∥f∥\left(\sum_{k\le n}|y_k|^q\right)^{1/q}\le\|f\|, то есть y∈lqy\in l_q и ∥y∥q≤∥f∥\|y\|_q\le\|f\|.

p=1p = 1: ∣yk∣=∣f(ek)∣≤∥f∥|y_k| = |f(e_k)|\le\|f\|, то есть ∥y∥∞≤∥f∥\|y\|_\infty\le\|f\|.

Обратно, по неравенству Гёльдера ∣f(x)∣≤∥x∥p∥y∥q|f(x)|\le\|x\|_p\|y\|_q, так что ∥f∥≤∥y∥q\|f\|\le\|y\|_q. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2
теорема

Общий вид функционалов в Lₚ[a, b] и C[a, b]

Формулировка

  1. При 1≤p<∞1\le p < \infty каждый ограниченный линейный функционал на Lp[a,b]L_p[a, b] имеет вид
f(x)=∫abx(t)y(t) dt,y∈Lq[a,b],∥f∥=∥y∥q.f(x) = \int_a^bx(t)y(t)\,dt,\qquad y\in L_q[a, b],\qquad\|f\| = \|y\|_q.
  1. (Теорема Рисса.) Каждый ограниченный линейный функционал на C[a,b]C[a, b] имеет вид интеграла Стилтьеса
f(x)=∫abx(t) dg(t),f(x) = \int_a^bx(t)\,dg(t),

где gg — функция ограниченной вариации, и ∥f∥=V⁡ab(g)\|f\| = \operatorname{V}_a^b(g) (при нормировке g(a)=0g(a) = 0 и непрерывности gg слева внутри интервала).

Доказательство

Развернуть

В курсе теорема приводится без полного доказательства. Достаточность в п. 1 следует из неравенства Гёльдера: ∣f(x)∣≤∥x∥p∥y∥q|f(x)|\le\|x\|_p\|y\|_q. При p=2p = 2 утверждение п. 1 — частный случай теоремы Рисса в гильбертовом пространстве L2L_2. В общем случае yy строится как производная функции множеств e↦f(χe)e\mapsto f(\chi_e) (теорема Радона–Никодима). П. 2 доказывается продолжением ff по теореме Хана–Банаха на ограниченные функции и применением его к ступенькам χ[a,t]\chi_{[a,t]}, что даёт g(t)g(t). ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 4, §1Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2Треногин, Функциональный анализ, гл. 4, §§16, 17Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §§4.4, 5.2