Повторить

Компактные множества

Прогресс изучения0 из 7

Отмечай теоремы кнопками ✓ (изучено) и ↻ (повторить)

Все теоремы темы7
  1. Компактные множества замкнуты и ограничены
  2. Компактность в ℝⁿ
  3. Ограниченное замкнутое множество может быть некомпактным
  4. Непрерывные отображения на компактных множествах
  5. Критерий компактности Хаусдорфа
  6. Теорема Арцела–Асколи
  7. Критерий относительной компактности в lₚ
теорема

Компактные множества замкнуты и ограничены

Формулировка

  1. Относительно компактное множество ограничено.
  2. Компактное множество замкнуто и ограничено.
  3. Замкнутое подмножество компактного множества компактно.

Доказательство

Развернуть
  1. Если MM не ограничено, выберем xn∈Mx_n\in M с ρ(xn,x1)>n\rho(x_n,x_1) > n. Любая подпоследовательность не ограничена и потому не сходится.

  2. Ограниченность — п. 1. Пусть a∈[K]a\in[K] и xn∈Kx_n\in K, xn→ax_n\to a. Некоторая подпоследовательность сходится к точке KK, а с другой стороны — к aa. По единственности предела a∈Ka\in K.

  3. Пусть F⊂KF\subset K замкнуто, xn∈Fx_n\in F. Подпоследовательность сходится к точке KK, а по замкнутости FF предел лежит в FF. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Компактность в ℝⁿ

Формулировка

В Rpn\mathbb R^n_p множество относительно компактно тогда и только тогда, когда оно ограничено, и компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и ограничено.

Доказательство

Развернуть

Необходимость следует из ограниченности относительно компактных множеств. Пусть MM ограничено и {x(m)}⊂M\{x^{(m)}\}\subset M. Координаты ограничены. По теореме Больцано–Вейерштрасса из курса анализа выделим подпоследовательность, у которой сходится первая координата, из неё — подпоследовательность, у которой сходится вторая, и т.д. После nn шагов все координаты сходятся, а это сходимость в Rpn\mathbb R^n_p. Если MM ещё и замкнуто, предел лежит в MM. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Ограниченное замкнутое множество может быть некомпактным

Формулировка

Замкнутые единичные шары в l2l_2 и в C[0,1]C[0,1] ограничены и замкнуты, но не компактны.

Доказательство

Развернуть

l2l_2. Векторы eke_k лежат в шаре, и ρ(ek,ej)=2\rho(e_k, e_j) = \sqrt2 при k≠jk\ne j. Ни одна подпоследовательность не фундаментальна, поэтому не сходится.

C[0,1]C[0,1]. Функции xn(t)=tnx_n(t) = t^n лежат в шаре. Если бы подпоследовательность сходилась в C[0,1]C[0,1], то равномерно и, значит, поточечно. Но поточечный предел равен 00 при t<1t < 1 и 11 при t=1t = 1 — разрывная функция. Противоречие. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Непрерывные отображения на компактных множествах

Формулировка

Пусть KK — компактное множество, ff непрерывно на KK. Тогда:

  1. f(K)f(K) компактно;
  2. (Вейерштрасс) если ff — вещественная функция, то она ограничена на KK и достигает на KK наибольшего и наименьшего значений;
  3. (Кантор) ff равномерно непрерывно на KK.

Доказательство

Развернуть
  1. Пусть yn=f(xn)y_n = f(x_n), xn∈Kx_n\in K. Выделим xnk→x∈Kx_{n_k}\to x\in K. По непрерывности (в форме Гейне) f(xnk)→f(x)∈f(K)f(x_{n_k})\to f(x)\in f(K).

  2. f(K)⊂Rf(K)\subset\mathbb R компактно, значит, замкнуто и ограничено, и поэтому содержит свои точную верхнюю и нижнюю грани.

  3. Пусть это не так: найдутся ε>0\varepsilon > 0 и xn,xn′∈Kx_n, x_n'\in K с ρ(xn,xn′)<1n\rho(x_n,x_n') < \frac1n и ρ(f(xn),f(xn′))≥ε\rho(f(x_n),f(x_n'))\ge\varepsilon. Выделим xnk→x∈Kx_{n_k}\to x\in K; тогда и xnk′→xx_{n_k}'\to x. По непрерывности оба образа стремятся к f(x)f(x), что противоречит ρ(f(xnk),f(xnk′))≥ε\rho(f(x_{n_k}),f(x_{n_k}'))\ge\varepsilon. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Критерий компактности Хаусдорфа

Формулировка

  1. В любом метрическом пространстве относительно компактное множество вполне ограничено.
  2. В полном метрическом пространстве вполне ограниченное множество относительно компактно.

Следовательно, в полном метрическом пространстве множество относительно компактно тогда и только тогда, когда оно вполне ограничено, и компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограничено.

Доказательство

Развернуть
  1. Пусть для некоторого ε\varepsilon у MM нет конечной ε\varepsilon-сети. Выберем x1∈Mx_1\in M. Так как {x1}\{x_1\} — не ε\varepsilon-сеть, найдётся x2∈Mx_2\in M с ρ(x2,x1)≥ε\rho(x_2,x_1)\ge\varepsilon. Продолжая, получим xn∈Mx_n\in M с ρ(xn,xi)≥ε\rho(x_n,x_i)\ge\varepsilon при всех i<ni < n. У такой последовательности нет фундаментальных, а значит, и сходящихся подпоследовательностей.

  2. Пусть {xn}⊂M\{x_n\}\subset M. Конечная 11-сеть покрывает MM конечным числом шаров радиуса 11, и в одном из них лежит бесконечная подпоследовательность {xn(1)}\{x_n^{(1)}\}. Из неё так же выделим подпоследовательность {xn(2)}\{x_n^{(2)}\}, лежащую в шаре радиуса 12\frac12, и т.д. Диагональная последовательность yk=xk(k)y_k = x_k^{(k)} фундаментальна: при m>km > k точки yk,ymy_k, y_m лежат в одном шаре радиуса 1k\frac1k, и ρ(yk,ym)<2k\rho(y_k,y_m) < \frac2k. По полноте она сходится.

Следствие: компактное множество замкнуто. Обратно, если MM замкнуто и относительно компактно, пределы подпоследовательностей лежат в MM. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Теорема Арцела–Асколи

Формулировка

Множество M⊂C[a,b]M\subset C[a,b] относительно компактно тогда и только тогда, когда оно равномерно ограничено и равностепенно непрерывно.

Доказательство

Развернуть

Пространство C[a,b]C[a,b] полно, поэтому достаточно сравнить условия с полной ограниченностью.

Необходимость. Пусть x1,…,xmx_1,\dots,x_m — конечная ε3\frac\varepsilon3-сеть для MM.

  • Равномерная ограниченность: ∣x(t)∣≤max⁡imax⁡t∣xi(t)∣+ε3|x(t)|\le\max_i\max_t|x_i(t)| + \frac\varepsilon3.
  • Равностепенная непрерывность: каждая xix_i равномерно непрерывна; возьмём δ=min⁡iδi\delta = \min_i\delta_i. Для x∈Mx\in M выберем xix_i с ρ(x,xi)<ε3\rho(x,x_i) < \frac\varepsilon3. При ∣t−s∣<δ|t - s| < \delta
∣x(t)−x(s)∣≤∣x(t)−xi(t)∣+∣xi(t)−xi(s)∣+∣xi(s)−x(s)∣<ε.|x(t) - x(s)|\le|x(t) - x_i(t)| + |x_i(t) - x_i(s)| + |x_i(s) - x(s)| < \varepsilon.

Достаточность. Пусть ∣x(t)∣≤C|x(t)|\le C, а δ\delta соответствует ε4\frac\varepsilon4 в определении равностепенной непрерывности. Разобьём [a,b][a,b] точками t0<⋯<tnt_0 < \dots < t_n с шагом меньше δ\delta, а отрезок [−C,C][-C,C] — уровнями y0,…,ymy_0,\dots,y_m с шагом не больше ε4\frac\varepsilon4. Рассмотрим конечное множество ломаных φ\varphi с вершинами (ti,yji)(t_i, y_{j_i}).

Для x∈Mx\in M выберем в каждом узле уровень yjiy_{j_i} с ∣x(ti)−yji∣≤ε8|x(t_i) - y_{j_i}|\le\frac\varepsilon8 и построим ломаную φ\varphi. При t∈[ti,ti+1]t\in[t_i,t_{i+1}] значение φ(t)\varphi(t) лежит между φ(ti)\varphi(t_i) и φ(ti+1)\varphi(t_{i+1}), поэтому

∣φ(t)−φ(ti)∣≤∣φ(ti+1)−φ(ti)∣≤ε8+ε4+ε8=ε2,|\varphi(t) - \varphi(t_i)|\le|\varphi(t_{i+1}) - \varphi(t_i)|\le\frac\varepsilon8 + \frac\varepsilon4 + \frac\varepsilon8 = \frac\varepsilon2, ∣x(t)−φ(t)∣≤∣x(t)−x(ti)∣+∣x(ti)−φ(ti)∣+∣φ(ti)−φ(t)∣<ε4+ε8+ε2<ε.|x(t) - \varphi(t)|\le|x(t) - x(t_i)| + |x(t_i) - \varphi(t_i)| + |\varphi(t_i) - \varphi(t)| < \frac\varepsilon4 + \frac\varepsilon8 + \frac\varepsilon2 < \varepsilon.

Итак, ломаные образуют конечную ε\varepsilon-сеть. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2
теорема

Критерий относительной компактности в lₚ

Формулировка

Множество M⊂lpM\subset l_p (1≤p<∞1\le p<\infty) относительно компактно тогда и только тогда, когда оно ограничено и остатки равномерно малы: для любого ε>0\varepsilon > 0 найдётся NN такое, что

∑k>N∣xk∣p<εдля всех x∈M.\sum_{k>N}|x_k|^p < \varepsilon\quad\text{для всех } x\in M.

Доказательство

Развернуть

Обозначим ∥x∥>N=(∑k>N∣xk∣p)1/p\|x\|_{>N} = \left(\sum_{k>N}|x_k|^p\right)^{1/p}; это удовлетворяет неравенству треугольника.

Необходимость. Относительно компактное множество ограничено. Пусть x(1),…,x(m)x^{(1)},\dots,x^{(m)} — конечная η\eta-сеть. Выберем NN так, что ∥x(i)∥>N<η\|x^{(i)}\|_{>N} < \eta при всех ii. Для x∈Mx\in M и ближайшего x(i)x^{(i)}

∥x∥>N≤∥x−x(i)∥>N+∥x(i)∥>N<2η.\|x\|_{>N}\le\|x - x^{(i)}\|_{>N} + \|x^{(i)}\|_{>N} < 2\eta.

Достаточность. Выберем NN так, что ∥x∥>N<ε2\|x\|_{>N} < \frac\varepsilon2 на MM, и рассмотрим срезки PNx=(x1,…,xN,0,… )P_Nx = (x_1,\dots,x_N,0,\dots). Множество PN(M)P_N(M) ограничено в RN\mathbb R^N и относительно компактно, значит, имеет конечную ε2\frac\varepsilon2-сеть SS. Для x∈Mx\in M и подходящего s∈Ss\in S

ρ(x,s)≤ρ(x,PNx)+ρ(PNx,s)<ε.\rho(x,s)\le\rho(x,P_Nx) + \rho(P_Nx,s) < \varepsilon.

Пространство lpl_p полно; применяем критерий Хаусдорфа. ■\blacksquare

Источники:Колмогоров, Фомин, Элементы теории функций и функционального анализа, гл. 2, §7Власова, Функциональный анализ и интегральные уравнения, гл. 2, §2.6Власова, Зарубин, Кувыркин, Приближённые методы математической физики, §4.2